“Naar zulke discussies moet je altijd kritisch kijken”, doorbrak gemeenteraadslid Rina Rabau (Groen) de stilte, tijdens de voorbije gemeenteraad, naar aanleiding van haar eerdere, opmerkelijke tegenstem in de raad van bestuur van Ivarem. Onlangs had het raadslid, ten aanzien van dit magazine, nochtans beweerd dat haar stemgedrag geheim was – een leugentje om bestwil. Met haar tegenstem kantte ze zich destijds tegen het voorstel om het presentiegeld van Ivarem-voorzitter Koen Anciaux (Open VLD) te verdubbelen. Rabau gaf op de gemeenteraad toe geen redenen meer te zien om zich nog langer te verzetten.
Foto: de publieksbanken in de Mechelse raadzaal
Vroeger is voorbij. Tijdens de online gemeenteraadszitting van november legde gemeenteraadslid Rabau, die voor onze stad in de raad van bestuur van Ivarem zetelt, uit dat ze door “extra elementen” geen redenen meer zag om zich nog langer te verzetten tegen de beslissing van Ivarem. De raad van bestuur van deze afvalmaatschappij wil straks namelijk de algemene vergadering de kans geven om het presentiegeld van voorzitter Anciaux, die eveneens schepen van financiën is in Mechelen, te verdubbelen. Rabau motiveerde haar gewijzigd standpunt door onder meer te verwijzen naar andere Ivarem-gemeenten die dit agendapunt ondertussen ook hadden goedgekeurd op de gemeenteraad. (Nadat de raad van bestuur van Ivarem de agenda van de algemene vergadering heeft goedgekeurd, krijgt de gemeenteraad van elke aangesloten gemeente diezelfde agenda ter goedkeuring voorgelegd, red.)
In oktober had de raad van bestuur van Ivarem namelijk beslist om een klein puntje toe te voegen aan de agenda van de algemene vergadering van december. Eentje waardoor de Ivarem-voorzitter vanaf 2022 een dubbel presentiegeld zou ontvangen. Een zomerse aanpassing aan het decreet lokaal bestuur maakt zoiets mogelijk.
“Bij die eerste bespreking in de schoot van de raad van bestuur van Ivarem, enkele weken geleden, had ik inderdaad vragen bij de toekenning van de dubbele zitpenning, maar de beslissing is evenwel goedgekeurd”, verklaarde gemeenteraadslid Rabau tijdens de Mechelse gemeenteraad.
Bij die eerste bespreking in de schoot van de raad van bestuur van Ivarem, enkele weken geleden, had ik inderdaad vragen bij de toekenning van de dubbele zitpenning
Gemeenteraadslid Rina Rabau
“Vandaag zijn er extra elementen, bijvoorbeeld de goedkeuring door andere gemeenten en gelijkaardig beleid bij andere intercommunales, wat maakt dat ik geen reden meer zie waarom Mechelen zich nu zou moeten verzetten tegen de beslissing van Ivarem.”
Waar gemeenteraadslid en Ivarem-bestuurder Rina Rabau nog weigerde om haar tegenstem aan het onafhankelijk stadsmagazine As Gau Paust toe te lichten, deed ze dat na een stevige discussie in de Mechelse gemeenteraad uiteindelijk wel. (Schermafbeelding: YouTube-kanaal Stad Mechelen)
Vork
Het antwoord van Rabau kwam er uiteindelijk na heel wat reacties uit alle hoeken van de Mechelse oppositie (dat zijn N-VA, Vooruit, CD&V, Vlaams Belang en pvda, red.). Die wilde van het stadsbestuur weten hoe de vork nu eigenlijk aan de steel zat – naar aanleiding van ons eerdere artikel. “In deze moeilijke tijden een dubbele zitpenning gaan opeisen, ligt op zijn zachtst gezegd toch wel gevoelig”, voegde N-VA-fractieleider Marc Hendrickx daar nog aan toe, die hierin gevolgd werd door de andere oppositiepartijen.
Het stadsbestuur leek niet onder de indruk. “Ik denk dat het voor de hand liggend is dat wij, namens het schepencollege, voorstellen om het standpunt van Ivarem te volgen”, reageerde waarnemend burgemeester Alexander Vandersmissen (Open VLD). “Ik begrijp de collega’s van de oppositie dat men nu probeert om allerlei tegenstrijdigheden te zien. Wij gaan gewoon dat punt goedkeuren zoals voorzien was. Dat lijkt me ook de logica der dingen.”
Waarna het spel even op de wagen zat… totdat gemeenteraadslid Rabau het woord vroeg en haar oorspronkelijke tegenstem publiekelijk toelichtte.
Groen-raadslid Rabau reageert en geeft toe dat zij vragen had bij de toekenning van het dubbele presentiegeld, maar ziet nu nieuwe feiten, ook bij andere intercommunales en zegt de beslissing nu te begrijpen #IVAREM
Bij As Gau Paust roepen we elke Mechelaar op om mee te denken. Bijvoorbeeld met wat de gemeenteraad straks weer in naam van elke Mechelaar beslist. Omdat een goede voorbereiding het halve werk is, vatten we elk agendapunt kort samen en geven wat commentaar.
Foto: Ludwig van Beethoven op de Haverwerf
Maandag 29 november start de gemeenteraad met een actuadebat over de oprichting van een Mechels Verkeersveiligheidsfonds met behulp van de opbrengsten uit de GAS-snelheidsboetes.
Bekrachtiging politieverordening, uitgevaardigd bij hoogdringendheid door de burgemeester op 25 oktober 2021, inzake de organisatie van gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn.
Een uitloper van de plotse beslissing om de vorige gemeenteraad toch maar opnieuw online te laten doorgaan.
2. BESTUUR
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst 2022-2026, inclusief bijlagen, tussen de Centrumsteden en VVSG vzw inzake de interlokale vereniging ‘Kenniscentrum Vlaamse Steden’.
Doordat de vorige vijfjarige samenwerkingsovereenkomst op haar einde loopt, is er een nieuwe goedkeuring van doen. Dit kenniscentrum is een initiatief van alle dertien centrumsteden en de Vereniging van Steden en Gemeenten (vvsg). Waarnemend burgemeester Vandersmissen heeft er -net zoals zijn collega’s uit de centrumsteden- een zitje in het beheerscomité. De nodige bijkomende kredieten zullen worden ingeschreven in de 5e aanpassing van het meerjarenplan (voor volgend jaar is dat 16.292 euro, het jaar daarop 17.107 euro, daarna volgt een indexering). Opmerkelijk: de vvsg hoeft niks meer te betalen, wel draagt zij in natura bij aan de werking van het kenniscentrum.
3. POLITIEKE ORGANEN-WERKING
Aktename verantwoordingsnota’s dotatie 2020 ingediend door fracties van de gemeenteraad.
Doorgaans een formaliteit: politieke fractie krijgt een dotatie en verantwoordt vervolgens dat aangewende bedrag. Enkel de Mechelse pvda blijkt haar verantwoordingsnota’s niet te hebben ingediend, waardoor haar dotatie voor 2021 wordt ingehouden – in 2020 kreeg die partij zo nog 1.650 euro, goed voor één gemeenteraadslid. Indien de pvda-fractie voor het jaar 2021 verantwoordingsnota’s kan binnenbrengen, krijgt zij voor het werkingsjaar 2022 terug een dotatie uitgekeerd.
4. FINANCIËN-TOEZICHT EREDIENSTEN
Aktename budget 2022 van de Protestantse Kerk Mechelen-Zuid.
Er is een exploitatietoelage nodig van Stad Mechelen van 2.996,57 euro.
5. FINANCIËN-TOEZICHT EREDIENSTEN
Aktename budget 2022 van de Protestantse Kerk Mechelen-Noord.
Er is een exploitatietoelage nodig van Stad Mechelen van 9.912,93 euro.
6. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Buitengewone algemene vergadering van Iverlek op 10 december 2021.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdrager.
Het is weer de tijd van het jaar: de agenda’s van de intergemeentelijke verenigingen waar onze stad een zitje heeft, dwarrelen één voor één binnen op de gemeenteraad. Telkens verleent de gemeenteraad ook het mandaat aan één of meerdere volmachtdragers om te stemmen namens de stad. We beginnen met Iverlek, waar schepen Greet Geypen (Open VLD) onder meer ondervoorzitter is.
7. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Bijzondere algemene vergadering van IVAREM op 3 december 2021.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdragers.
Hoewel deze agendapunten meer op een soort ritueel lijken, is de stemming over de agenda van Ivarem toch bijzonder: wanneer de gemeenteraad deze agenda goedkeurt, keurt ze ook het voorstel goed waarmee de algemene vergadering kan beslissen dat Ivarem-voorzitter en Mechels schepen Koen Anciaux (Open VLD) vanaf 2022 een dubbel presentiegeld krijgt. Groen gemeenteraadslid Rina Rabau stemde eerder namens Stad Mechelen nog tegen in de raad van bestuur van deze intergemeentelijke vereniging. Nu goedkeuren plaatst dat stemgedrag van toen in een bijzonder daglicht.
8. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Algemene vergadering van IGEMO op 10 december 2021.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdragers.
Opvallend: het coronavirus slaagt er zonder enige moeite in om het aantal politieke vertegenwoordigers op zo’n algemene vergadering af te slanken tot één. Of letterlijk luidt de suggestie van IGEMO als volgt: “Ongeacht het aantal aangeduide afgevaardigden, het totale stemmenaandeel toevertrouwen aan één afgevaardigde.” De schepenen Greet Geypen (Open VLD) en Patrick Princen (Groen) maken deel uit van de raad van bestuur.
9. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Buitengewone algemene vergadering van Pidpa op 17 december 2021.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdrager.
Meer van hetzelfde ritueel. Wist je trouwens dat gemeenteraadsvoorzitter Fabienne Blavier (Open VLD) deel uitmaakt van de raad van bestuur van Pidpa?
10. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Algemene vergadering van Pontes op 16 december 2021.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdrager.
Ook bij Pontes hetzelfde verhaal. Waarnemend burgemeester Alexander Vandersmissen (Open VLD) is er lid van de raad van bestuur.
11. INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Algemene vergadering 16 decemer 2021 van Cipal dv.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdrager.
Cipal is de laatste in de rij agenda-goedkeuringen. Hier is schepen Greet Geypen (Open VLD) lid van de raad van bestuur.
12. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Aktename besluit van de gouverneur tot goedkeuring van de jaarrekening over het financiële boekjaar 2020 van Autonoom Gemeentebedrijf Sport Actief Mechelen (AGB SAM) en verlenen van kwijting aan de bestuurders.
De diensten van de gouverneur maakten, volgens de stad, enkele kleine technische bemerkingen en aanbevelingen. Aangezien die nota niet toegevoegd werd aan de persbundel zal een openbaarheidsverzoek hier het werk moeten doen.
13. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Aktename besluit van de gouverneur tot goedkeuring van de jaarrekening over het financiële boekjaar 2020 van Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC) en verlenen van kwijting aan de bestuurders.
Ook hier maakten de diensten van de gouverneur, volgens de stad, enkele kleine technische bemerkingen en aanbevelingen. Opnieuw vonden we die nota niet terug tussen de persbundel. We weten alweer wat ons te doen staat…
14. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring aangepaste tarieven en toekenning van een prijssubsidie voor het dienstjaar 2021 aan het Autonoom Gemeentebedrijf Sport Actief Mechelen (AGB SAM) voor het verlenen van het recht op toegang in en het gebruik maken van de stedelijke sportinfrastructuur en machtiging aan het college van burgemeester en schepenen om de prijssubsidie aan AGB SAM betaalbaar te stellen.
Het college raamt het totaalbedrag van de prijssubsidie voor 2021 op basis van de gegevens 2021 op 2.904.629 euro (inclusief 6% btw).
15. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring aangepaste tarieven en toekenning van een prijssubsidie voor het dienstjaar 2021 aan Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC) voor het verlenen van toegang aan de culturele activiteiten georganiseerd door het AGB MAC en machtiging aan het college om de prijssubsidie betaalbaar te stellen.
Het college raamt het totaalbedrag van de prijssubsidie voor 2021 op 3.982.030 euro (inclusief btw).
16. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring aanrekening forfait aan Jazzzolder vzw als tussenkomst in de kost voor ticketservice voor het seizoen 2021-2022.
Door de kost voor de verwerking per ticket, die de Jazzzolder vzw aangerekend kreeg, raakte de cultuurorganisatie in de financiële problemen. Daarop stelde het directiecomité van het autonome gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur een forfait van 600 euro voor, waardoor de vzw, volgens de stad, een korting krijgt op zaal en ticketservice van 1.850 euro per jaar.
17. DUURZAME ONTWIKKELING
Goedkeuring hoofdelijke borgstelling rentevrije lening voor Busleyden Atheneum – campus De Beemden bij Socrowd CV, in het kader van de campagne Mechelen Klimaatneutraal.
Stad Mechelen vraagt de goedkeuring aan de gemeenteraad om borg te staan voor 10.000 euro. Een gevolg van het wedstrijdreglement voor ‘paraat voor het klimaat’ waaraan scholen konden deelnemen. Zo was voorzien dat scholen kunnen vragen aan de stad om borg te staan voor de bijhorende lening. De looptijd van de borgstelling is 12 maanden.
18. TOERISME
Goedkeuring gewijzigd ‘Toelagereglement op het aanbieden van 1.000 gratis overnachtingen bij de hotels en erkende logies te Mechelen’.
Er zijn nog 336 nachten over van het totaal van de 1.000 gratis overnachtingen (2+1 gratis) die de stad sponsorde via een toelagereglement van juni tot en met september dit jaar. Daarom plant Visit Mechelen in samenspraak met de Mechelen Hotel Association (MHA) en de kleinschalige logies, een heropstart van de actie in december 2021. Dit keer 1+1 gratis. Zei iemand black friday?
19. TOERISME
Bekrachtiging samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen, Museum Hof van Busleyden en ‘Hands On! International Association of Children in Museums’ betreffende de organisatie van het HandsOn! congres in Mechelen van 25 tot 27 oktober 2023.
De stad heeft 10.000 euro veil voor de organisatie van dit event eind ’23. De stad verwacht 200 à 300 deelnemers: professionals van musea en wetenschapscentra, die zich toeleggen op het ontwikkelen van een aanbod voor jonge bezoekers.
20. ECONOMIE
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de mededingingsprocedure met onderhandeling aan de voorwaarden en bepalingen van de selectieleidraad 2021-OO-PM-907 inzake ‘Aanstelling ontwerpteam voor Impact Factory Mechelen’.
Opmerkelijk: de selectieleidraad stelt een vergoeding van 5.000 euro in het vooruitzicht voor geselecteerde kandidaten die een regelmatige offerte indienen maar de opdracht uiteindelijk niet binnenhalen (dat zijn er maximaal 4, red.). Is zo’n ‘wortel’ eigenlijk gangbaar bij dergelijke overheidsopdrachten? #dtv De stad neemt trouwens maximaal 15.125 euro (met btw) voor haar rekening van het maximale totaal van 24.200 euro (met btw). De rest van dat bedrag is -naar we aannemen- te betalen door de nv Sylvestra – je weet nog wel: van die samenwerkingsovereenkomst die vorige gemeenteraad passeerde.
21. SOCIAAL BELEID
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en Sjarabang vzw inzake het verlenen van een werkingssubsidie voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2024.
De stad Mechelen engageert zich om Sjarabang vzw jaarlijks te ondersteunen met een nominatieve toelage van 5.000 euro
22. SOCIAAL BELEID
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met JobRoad ivzw voor de periode 1 december 2021 tot 30 september 2022.
De samenwerkingsovereenkomst met Jobroad ivzw loopt van 1 december 2021 tot 30 september 2022. Binnen deze periode organiseert Jobroad drie ‘matchmakingedities’ in samenwerking met werkgevers uit de Mechelse regio om lokale vacatures in te vullen. De nominatieve toelage bedraagt 37.500 euro.
23. SOCIAAL BELEID
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en Groep Intro vzw voor de periode van 1 januari 2022 tot 31 december 2022 in functie van het sociaal restaurant.
De stad stelt voor om de overeenkomst opnieuw met één jaar te verlengen. Pas daarna is een grondige evaluatie van de hernieuwde samenwerking met groep INTRO voorzien. Inhoudelijk zijn er daarom geen aanpassingen gedaan aan de overeenkomst. Ook de financiering van groep INTRO vzw is dezelfde gebleven. Jaarlijkse basisfinanciering bedraagt 60.000 euro. Voor de uitbating van het sociaal restaurant ‘De Refuge’ voorziet de stad een bijpas van 50% op de reguliere maaltijdprijzen als tussenkomst in de kostprijs van maaltijden voor mensen in armoede.
24. MOBILITEIT
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst voor de oprichting van een Mobiliteitscoördinatiecentrum Mechelen/Sint-Katelijne-Waver en voor de gezamenlijke aanbesteding van een externe opdrachthouder.
Het vooropgestelde Mobiliteitscoördiatiecentrum (MCC), dat een samenwerking is tussen de Vlaamse overheid, de provincie Antwerpen, Stad Mechelen en Sint-Katelijne-Waver, zal zich richten op (1) functionele woon-werkverplaatsingen (bedrijven); (2) begeleiden van recreatieve verplaatsingen; en (3) functionele verplaatsingen in het kader van onderwijs. Voor de dagelijkse werking zoekt men via een overheidsopdracht een externe partner. De werkstructuur bestaat allicht uit een stuurgroep, projectgroep en klankbordgroep. De samenwerkingovereenskomt loopt 3 jaar. Daarvoor is 720.000 euro nodig. Mechelen draagt jaarlijks 30.000 euro bij. De Vlaamse overheid 140.000 euro, de provincie 50.000 euro en de buren uit Sint-Katelijne-Waver 20.000 euro – telkens inclusief btw.
Wist je trouwens dat de intergemeentelijke vereniging IGEMO parallel hieraan een vergelijkbaar traject rond de ‘mobiliteitsmakelaar’ uitwerkte? De stad had, naar eigen zeggen, nochtans aangedrongen om een gezamenlijk voorstel uit te werken…
25. MOBILITEIT
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen IGEMO en de lokale besturen arrondissement Mechelen betreffende de organisatie en werking van het samenwerkingsverband ‘Bereikbare Regio’.
Stad Mechelen gaat door met deze overeenkomst. De jaarlijkse basiskost, tot 2025, bedraagt 10.000 euro. Naast de basisregiowerking is er aandacht voor volgende projecten: regionale uitbouw van de duurzame en stedelijke logistiek; regionaal mobiliteitsmanagement via een mobiliteitsmakelaar (sic); vrachtwagenparkeren; en vervoersarmoede, regionale samenwerking rond de mindermobielencentrale.
26. STADSONTWIKKELING
Onttrekking van het perceel Rode Kruisplein aan het openbaar domein in functie van de realisatie van het project Keerdok en in navolging van de aankoop- en verkoopbelofte.
Doordat de alliantie (tussen NV Kairos, NV Immo BAM, NV Montreal, NV BAM Contractors en NV Vanderstraeten) op korte termijn een omgevingsvergunning wil aanvragen voor het gebouw ‘Rode Kruisplein’ op het perceel Rode Kruisplein wil de stad die verkoop van dat perceel via dit agendapunt voorbereiden. Een eerste stap is ‘het onttrekken’ van het perceel Rode Kruisplein aan het openbaar domein van onze stad. Na de verkoop van het perceel van het Rode Kruisplein zal de stad de rechten behouden, om zo dat perceel verder te kunnen gebruiken en exploiteren als openbaar plein met parkeergelegenheid, tot de ingebruikname van Parking Keerdok.
27. RUIMTELIJKE ORDENING
Goedkeuring van de zaak van de wegen en vaststelling van het rooilijn- en innemingsplan voor het verkavelen van grond en de aanleg van nieuwe wegenis, op een terrein met als adres Guldendal 19–21 te 2800 Mechelen, in toepassing van artikel 31 van het omgevingsvergunningsdecreet en artikel 47 van het besluit tot uitvoering van het decreet van de omgevingsvergunning.
Er werden twee bezwaren ingediend tijdens het openbaar onderzoek dat liep van 11 september tot 10 oktober 2021, maar die gingen niet over de aanleg van de nieuwe weg. De aanleg bevat onder meer de plaatsing van verhardingen, nutsvoorzieningen, straatmeubilair en openbare verlichting en ook het aanplanten van bomen en de inrichting met plantvakken. Alle parkeerplaatsen zullen zich, volgens de verkavelingsvoorschriften, ondergronds situeren als onderdeel van de nog aan te vragen bouwwerken. In de aanvraag is er nieuwe, door de verkavelaar aan te leggen, openbare ruimte opgenomen, zoals het volledige openbaar en publiek toegankelijk domein op de site (tussen de Postzegellaan, Guldendal, Belgradestraat en Geerdegemvaart) met fietsers- en voetgangersdoorsteek en pleintjes.
28. RUIMTELIJKE ORDENING
Weigering van de zaak van de wegen en van het rooilijn- en innemingsplan van een terrein met als adres Tisseltbaan ZN, 2800 Mechelen en Geerhoek ZN, 2830 Willebroek, voor het verkavelen van gronden in 20 loten, het kappen van bomen en het aanleggen van wegenis, in toepassing van artikel 31 van het omgevingsvergunningsdecreet en artikel 47 van het besluit tot uitvoering van het decreet van de omgevingsvergunning.
Opvallend: het college gaf een negatief advies op de aanvraag voor een omgevingsvergunning. Al deed dat advies uiteraard geen uitspraak over de ligging en uitrusting van de weg op het grondgebied van de gemeente Willebroek. Zo zou de breedte, de ligging en de uitrusting van de weg te weinig kwalitatief groen hebben en een overaanbod aan parkeerplaatsen. Er waren bovendien ook gegronde bezwaarschriften ingediend. Ook de brandweerzone Rivierenland gaf een ongunstige beoordeling. Opmerkelijk fragment om in het achterhoofd te houden: “Er werd geen advies ontvangen van de waterbeheerder omtrent de waterhuishouding. Bijgevolg kan niet worden beoordeeld of er al dan niet schadelijke effecten worden verwacht op de waterhuishouding.”
29. GROENBEHEER
Goedkeuring van de verbintenis tot compenserende bebossing tussen de provincie Antwerpen (= ontbosser) en de stad en het OCMW Mechelen (= bebosser) in het kader van de realisatie van de fietsostrade Antwerpen-Brussel op grondgebied Mechelen.
Met de aanleg van de fietsostrade op Mechels grondgebied moet de provincie Antwerpen heel wat bomen laten rooien. Het stadsbestuur wil alle bomen ook terug op Mechels grondgebied compenseren. Voor de aanleg van de eerste fase (Abeelstraat tot Zemst) moet de provincie 13.180 m² bos compenseren. 5.242 m² hiervan kan de provincie ter plaatse in natura compenseren. De stad Mechelen en het OCMW Mechelen compenseren als derde de overige 8.155m² – op een eigendom van het OCMW in Walem van 10.029m². Voor die compensatie krijgt de stad 30.173,5 € van de provincie (da’s volgens het bosbehoudsbijdrage van 3,7 €/m², red. ) Dit agendapunt staat ook op de agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn.
30. GROENBEHEER
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de concurrentiegerichte dialoog aan de voorwaarden en bepalingen van het beschrijvend document 2021-OO-P&M-839 inzake de opdracht “Ontwerp- en bouwopdracht met betrekking tot De Kruidtuin te Mechelen”.
De stad ontving twee kandidaturen voor de bouwopdracht die De Kruidtuin onder handen moet nemen. Een opdracht die geraamd wordt op anderhalf miljoen euro (incl. 21% btw). De kandidaten krijgen nu de vraag om hun offerte in te dienen.
31. STRAATNAAMGEVING
Definitieve vaststelling van de naam Camilla van Peteghemstraat voor een aftakking van de Battelsesteenweg te Mechelen.
Nieuw straatnaambordje. Genoemd naar de vrouw van kunstschilder en beeldhouwer Jan De Smedt.
32. VASTGOEDBELEID
Goedkeuring onderhandse aankoop van grond voor aanleg waterbekken gelegen te Hombeek, Bankstraat, eigendom van de Kerkfabriek.
De grond dient, volgens de stad, om een waterbekken te kunnen voorzien om zo te vermijden dat een deel van Hombeek onder water komt te liggen bij zeer zware regen. Het schattingsverslag spreekt over een waarde van 57.285 euro voor de totale oppervlakte ofwel € 5 m² (totaal: 11.457 m²).
33. VASTGOEDBELEID
Kosteloze overdracht door de nv Gilson’s te Dilbeek aan de stad van een perceel grond gelegen ter hoogte van de Brusselsesteenweg 245 te Mechelen voor inlijving bij de openbare wegenis.
De kosteloze overdracht van een perceel grond kadert in de ontwikkeling van een woonzorgcentrum en assistentiewoningen in de buurt.
34. BESTUUR
Goedkeuring lijst van erkende waarnemers en vervangers van de algemeen directeur.
Ook de directeur facilitaire ondersteuning kan voortaan de algemeen directeur vervangen – na de adviseur organisatie en de directeur integraal stedelijk beleid.
Toegevoegde punten
De Mechelse oppositie voegde 10 punten toe aan de agenda van de gemeenteraad. Opvallend: CD&V-raadslid Riffi is goed voor 6 stuks.
Virtuele tour door Mechelse gebedshuizen
CD&V
Hamid Riffi
Malinas – oversteekplaatsen voetgangers
CD&V
Hamid Riffi
Picknickbanken voor rolstoelgebruikers
CD&V
Hamid Riffi
Stilteplekken op school
CD&V
Hamid Riffi
Toegankelijkheid trage wegen en wandelroutes
CD&V
Hamid Riffi
Stadslandbouw op platte daken
CD&V
Hamid Riffi
Voormalige stopplaatsen De Lijn – Leuvensesteenweg
VB
Frank Creyelman
GAS-boetes snelheidsovertredingen
pvda
Dirk Tuypens
Ventilatie op school
Vooruit
Thijs Verbeurgt
Handhaving venstertijden werfverkeer
Vooruit
Thijs Verbeurgt
De N-VA voegde als enige Mechelse oppositiepartij geen enkel agendapunt toe.
De gemeenteraad behandelt ook nog één agendapunt achter gesloten deuren:
35. PREVENTIE
Aanstelling sanctionerende ambtenaren in het kader van de reglementering omtrent de gemeentelijke administratieve sancties (GAS).
‘Gesloten deuren’ betekent hier dus ook gesloten boek.
CD&V-raadslid Hamid Riffi vraagt of de stad ook subsidies gaf aan Postnl naar aanleiding van een eerder subsidiereglement over deelmobiliteit voor ondernemers. Aanleiding van de vraag zijn de berichten in de media over de malafide praktijken in de sector.
VRAAG 2: Kosten vaccinatiecentrum
CD&V-raadslid Riffi heeft vragen over de kosten die de stad maakte voor de inrichting van het vaccinatiecentrum in het voormalige ziekenhuis en in de winkel aan het Rode Kruisplein.
VRAAG 3: Herstellingen in park Papenhof
N-VA-raadslid Katleen Den Roover vraagt wanneer de stad de herstellingen in het park Papenhof zal uitvoeren. Ook wil ze weten of de stad de oorzaak van de lage waterstand in de gracht kent.
VRAAG 4: Vervuiling Raghenosite
VB-fractieleider Frank Creyelman vraagt in welke mate de bodemonderzoeken, specifiek voor de percelen van de voormalige fabriek ‘Poudreries Réunies de Belgique’, rekening hielden met de parameters PFAS/PFOS.
VRAAG 5: Leeftijdsvriendelijke dienstverlening
De VB-fractieleider wil ook weten, naar aanleiding van een ongelukkige ervaring met de stadsdiensten van een burger, of de stad het aantal Mechelaars kent dat geen internet heeft en geen kennis heeft van computers.
VRAAG 6: Nieuw vaccinatiecentrum
Ook N-VA-raadslid Freya Perdaens heeft een vraag over het nieuwe vaccinatiecentrum en zoomt onder meer in op de bereikbaarheid via het openbaar vervoer en extra plek voor fietsen.
VRAAG 7: ‘Mechelen Houdt Je Warm’ in wijken en dorpen
Vanuit de N-VA-fractie hekelen raadslid Perdaens en fractieleider Marc Hendrickx de communicatie naar de gebruikelijke standhouders van de kerstmarkt waarin hen werd meegegeven dat die is vervangen door de ‘Warmste Week’. Ook bij de communicatie over de kleine kerstmarkten in de dorpen stellen beiden zich vragen.
VRAAG 8: Opvolging burgerpanel
Pvda-raadslid Dirk Tuypens wil weten hoe het zit met het vervolgtraject van het burgerpanel, zoals wanneer de aanbevelingen op de gemeenteraad komen.
VRAAG 9: Vervolg aanpak overlast stationsbuurten
Vooruit-fractieleider Thijs Verbeurgt staat even stil bij de resultaten van de voorbije grootschalige politieactie in de Mechelse stations en vraagt of dergelijke acties vaker plaats zullen vinden.
VRAAG 10: Heraanleg Nieuwe Kapucijnenstraat
De laatste vraag is van Vooruit-raadslid Karel Geys die vraagt wanneer de heraanleg van de Nieuwe Kapucijnenstraat is gepland en welke tussentijdse acties de leefbaarheid van de straat zouden kunnen verhogen.
Agenda raad voor maatschappelijk welzijn
Zoals steeds een ultrakorte agenda.
1. HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJEN
Voordracht nieuwe kandidaat-bestuurder voor Woonpunt Mechelen.
De nieuwe kandidaat-bestuurder lijken we te herkennen als raadgever klimaat, energie en Europees beleid op het kabinet van minister Bart Somers, de titelvoerend burgemeester van Mechelen. Ook is zij mede-bestuurder van de vzw Klimaan, waar schepen Patrick Princen (Groen) destijds mee van aan de basis lag. Al kan het natuurlijk ook altijd een toevallige naamgenote zijn.
2. INTEGEMEENTELIJKE SAMENWERKING
Algemene vergadering 16 december 2021 van Cipal dv.
1) Goedkeuring agenda.
2) Bepalen mandaat volmachtdrager.
Dit agendapunt staat ook op de agenda van de gemeenteraad.
3. GROENBEHEER
Goedkeuring van de verbintenis tot compenserende bebossing tussen de provincie Antwerpen (= ontbosser) en de stad en het OCMW Mechelen (= bebosser), in het kader van de realisatie van de fietsostrade Antwerpen-Brussel op grondgebied Mechelen.
Dit agendapunt staat ook op de agenda van de gemeenteraad.
Volg maandagavond 29 november vanaf 20:00 mee met de discussies uit de virtuele raadzaal: check ons live Twitter-kanaal of klik door naar onze Gemeenteraad Live-pagina
Met haar tegenstem in de raad van bestuur van Ivarem gaf Mechels gemeenteraadslid Rina Rabau te kennen niet akkoord te gaan met een voorstel tot verdubbeling van het presentiegeld voor de voorzitter van de intergemeentelijke vereniging. Opmerkelijk detail: die voorzitter is Koen Anciaux, schepen in Mechelen én Stadslijst-collega van Rabau. Gevraagd naar het waarom van haar stemgedrag laat het raadslid evenwel niet in haar kaarten kijken: “Dit punt was een geheime stemming”, klinkt het, “bedankt om dit ook te respecteren.” Een loopje met de waarheid: zowel het publieke verslag als de woordvoerder van Ivarem bevestigen die tegenstem formeel.
Foto: Feest van de Bevrijding op de Grote Markt
Elke Mechelaar kent allicht de afvalmaatschappij Ivarem – wie zet al eens niet een vuilniszak buiten of moet nog langs het containerpark? Maar wist je dat in deze ‘intergemeentelijke vereniging’ ook enkele Mechelse politici zetelen namens onze stad? Zo telt de raad van bestuur met schepen Marina De Bie (Groen), schepen Koen Anciaux (Open VLD), die voorzitter is, én gemeenteraadslid Rina Rabau (Groen) drie stemgerechtigde bestuursleden uit de absolute meerderheid van de Mechelse Stadslijst. En da’s geen toeval: elke legislatuur zijn er vele mandaten te verdelen onder de vertegenwoordigers van de stad. Op die manier krijgt de Mechelaar een stem in de verschillende intercommunales waar onze Dijlestad een zitje heeft. (Ook Stefaan Deleus, de CD&V-fractieleider in de gemeenteraad, zetelt in de raad van bestuur, weliswaar met slechts een raadgevende stem, red.)
Maar dat een vertegenwoordiger van onze stad – en dus van élke Mechelaar – pertinent weigert om het eigen, publiek beschikbare, stemgedrag toe te lichten, is op zijn zachtst gezegd erg vreemd. Het gaat, voor alle duidelijkheid, om een openbaar beschikbaar stemresultaat en niet om een geheime stemming.
Dubbel
Nu was het onderwerp van dat bewuste agendapunt tijdens de raad van bestuur van oktober wel wat saillant. De raad stelde namelijk voor om één puntje toe te voegen aan de agenda van de latere Algemene Vergadering van december, waardoor de voorzitter vanaf 2022 een dubbel presentiegeld zou kunnen ontvangen. Een zomerse aanpassing van het decreet lokaal bestuur maakt dat namelijk mogelijk (zie kaderstukje).
Met tegenstem Rina Rabau, stelt het openbaar overzicht met beslissingen van de raad van bestuur van Ivarem van 8 oktober 2021. (Bron beeldfragment: Ivarem)
Het spreekt voor zich dat huidig Ivarem-voorzitter Anciaux niet deelnam aan de bespreking en de stemming van dat bewuste punt. En het toeval wou dat ook schepen De Bie, die andere stemgerechtigde Mechelse vertegenwoordiger in de raad van bestuur van Ivarem, niet aanwezig was tijdens die bewuste vergadering. Het standpunt van Stad Mechelen lag dus louter in handen van bestuurslid Rabau.
Ik kan helaas geen antwoord geven op uw vraag omdat dit punt een geheime stemming was. En geheime stemmingen mogen niet openbaar gemaakt worden. Bedankt om dit ook te respecteren.
Reactie van Rina Rabau op de vraag om haar (openbaar) stemresultaat ietwat te duiden
Rabau stond alleen in de raad van bestuur met haar tegenstem. Het voorstel staat binnenkort dan ook gewoon op de agenda van de Algemene Vergadering van Ivarem. Wel passeert die agenda straks nog op de november-zitting van de Mechelse gemeenteraad ter goedkeuring. Benieuwd hoe de vertegenwoordigers van de Mechelse Stadslijst dit keer zullen stemmen…
Geen automatische verdubbeling
Een zomerse wijziging aan het decreet lokaal bestuur maakt het voorzitterschap van een raad van bestuur van een intergemeentelijke vereniging lucratiever. Voortaan kan een voorzitter namelijk een dubbel presentiegeld ontvangen. Maar ook burgemeesters of schepenen, die hun uitvoerend mandaat combineren met dat van voorzitter bij een intergemeentelijke vereniging, kunnen een dubbel presentiegeld ontvangen. Ook dat is een verschil met vroeger.
Toch krijgt de voorzitter die dubbele vergoeding niet automatisch: dat beslist de algemene vergadering. Een voorzitter mag ook geen dubbel presentiegeld ontvangen in meerdere verenigingen.
Een recente aanpassing aan het decreet lokaal bestuur opent de deur naar een dubbel presentiegeld voor het voorzitterschap van een zogeheten dienstverlenende of opdrachthoudende vereniging.
UPDATE 02.12.2021
Rabau reageert dan toch… dankzij de gemeenteraad.
“Naar die discussies moet je altijd kritisch kijken”, doorbrak raadslid Rabau de stilte tijdens de voorbije gemeenteraad nav 'r tegenstem in de RvB van Ivarem. Aan dit magazine beweerde ze eerder nog dat haar stemgedrag geheim was – 'n leugentje om bestwil https://t.co/T0dTSBaDMT
Stad Mechelen wil tegen 2040 de kaap van de 100.000 inwoners overschrijden. Dat staat in de conceptnota van het Mechels ‘Beleidsplan Ruimte’, waarmee de stad straks de ruimtelijke principes voor de komende 20 jaar vastlegt. Een stevige bevolkingstoename, want vandaag telt onze Dijlestad net geen 87.000 inwoners. Al zal de stad dan wel werk moeten maken van een mismatch op de woningmarkt.
Foto: Grote Markt
100.000 Mechelaars in 2040. Dat spreekt tot de verbeelding. Al verwacht de Vlaamse overheid, in haar gemeentescan over onze Dijlestad, dat Mechelen tegen die tijd nog geen 93.500 inwoners telt. Maar in de conceptnota Beleidsplan Ruimte, die het Mechelse stadsbestuur voorbije zomer goedkeurde, kiest de stad resoluut voor een sterkere bevolkingsgroei dan die Vlaamse prognose.
Migratie
Aangroei Mechelse bevolking van 2011-2020 (in procentpunten). Om die kaap van de 100.000 te kunnen halen zou onze stad opnieuw moeten aansluiten bij het groeitempo uit de periode 2013-2017, met een serieuze uitschieter in 2016. Al komt Mechelen daar de laatste drie jaren in de verste verten niet meer aan. (Bron figuur: Gemeentescan Mechelen, Agentschap Binnenlands Bestuur)
Al lijkt dat eerder een kwestie van tijd – reculer pour mieux sauter, weet je wel. Straks komen er in Mechelen namelijk heel veel bakstenen bij, waardoor de Vlaamse trendprognose relatief makkelijk in te vullen lijkt. “Een groot deel kan opgevangen in de grotere woonprojecten: hier zijn 6.300 à 7.100 woningen gepland”, maakt de conceptnota voor het Beleidsplan Ruimte zich sterk. “Een deel zal ook terechtkomen in andere onbebouwde percelen waarvoor geen regelingen worden uitgewerkt om deze onbebouwbaar te maken. Hetzelfde geldt voor wat kleinschalige verdichting buiten de gekende projectsites, of nieuwe projectsites die zich aandienen in de loop der jaren.”
De covid19-crisis heeft ook demografische gevolgen met een quasi complete stop van de externe migraties gedurende 1,5 jaar, merkt een analyserapport op dat de stad ter voorbereiding van de conceptnota Beleidslan Ruimte liet opstellen. Mechelen heeft net zoals de steden Antwerpen, Gent en Leuven een gelijkaardig demografisch en migratieprofiel met veel instroom vanuit het buitenland en een hoge natuurlijke aangroei. (Bron data: gemeentescan van elke centrumstad, Agentschap Binnenlands Bestuur)
Harder
“Alleszins lijken deze cijfers te suggereren dat we mogelijks selectief kunnen omspringen met de nog ongeplande onbebouwde percelen”, laat één van analyserapporten uitschijnen, die de stad liet opstellen ter voorbereiding van de conceptnota Beleidsplan Ruimte. “Maar als deze plannen grotendeels uitgevoerd worden, volstaat dit om niet enkel de voorspelde trendgroei voor Mechelen op te vangen, maar ook aanbod voor een ruimer gebied te creëren. Dat de stad harder zal groeien is dus meer dan waarschijnlijk!”
“Een stad die aantrekkelijk is en woonuitbreidingsgebieden kan aanbieden aan jonge gezinnen tegen relatief lagere aankoopprijzen of huurprijzen heeft een groot groeipotentieel via interne migratie”, reageert Patrick Deboosere van de VUB-onderzoeksgroep Interface Demography op onze vraag hoe realistisch dat cijfer van 100.000 nu eigenlijk is. “Op 1 januari 2021 had Mechelen volgens het rijksregister 86.835 inwoners wat eerder op een recente stagnatie lijkt te wijzen. Investeringen in nieuwe woonontwikkelingsprojecten kan daar echter snel verandering in brengen wanneer gezinnen bijvoorbeeld uit Brussel, Leuven of Antwerpen naar Mechelen verhuizen. Een toename met 6.000 gezinnen over een periode van 20 jaar is in die zin niet onrealistisch, maar veronderstelt wel een stevig groeiritme voor een stad als Mechelen.”
Sites waar woonprogramma werd en wordt gepland in Mechelen. Je herkent onder meer Ragheno, vlakbij het station, en Keerdok-Eandis, nabij het Rode Kruisplein – met respectievelijk 2.750 en 807 wooneenheden. De projectlijst van de Mechelse dienst Ruimtelijke Ordening kwam in 2021 uit op een totaalsom van 6.366 wooneenheden voor de gekende projectsites. (Bron: dienst Ruimtelijke Ordening Stad Mechelen, cartografie BUUR zoals vermeld in het Analyserapport, deel 2: Beleidskader Mechelen Groeit van Stad Mechelen.)
Mismatch
Een voldoende aantal wooneenheden voorzien is één ding. Een goede combinatie maken tussen het type woning en het soort huishouden – 1, 2, 3 of 4+ personen – is een ander. En daar kampt Mechelen met een mismatch, schetst het analyserapport dat inzoomt op het beleidskader ‘Mechelen Groeit’ (de andere beleidskaders zijn ‘Blauwgroen Mechelen’ en ‘Mechelen werkt’, red.). Zo is er sprake van ‘onderbewoning’, of kleine huishoudens die in grote eengezinswoningen leven, én van ‘overbezetting’, dat zijn dan weer grote gezinnen die in voor hen te kleine woningen wonen. Al is dit laatste geval niet helemaal los te zien van de betaalbaarheid van woningen voor lage inkomensgroepen. Ook de betaalbaarheid in de huurmarkt is trouwens een aandachtspunt, lezen we.
Het analyserapport ziet het als een uitdaging voor de stad om woningtypes en huishoudens beter op elkaar af te stemmen. Zoals kleine huishoudens, die niet meer aan gezinsuitbreiding gaan doen, stimuleren om voor hen aangepaste woningen te betrekken. De conceptnota Beleidsplan Ruimte rekent bovendien expliciet op een grotere groei van grote huishoudens met minstens 4 personen, meestal gezinnen met kinderen, in vergelijking met de Vlaamse trendprognose. “Er is een duidelijke ambitie om Mechelen nog aantrekkelijker te maken voor gezinnen die een grotere woning zoeken: jonge gezinnen met kinderen, kapitaalkrachtige gezinnen. We rekenen daarom 1.000 extra grote woningen, ofwel via nieuwbouw, ofwel via een betere benutting van onderbewoonde bestaande woningen.”
Er is een duidelijke ambitie om Mechelen nog aantrekkelijker te maken voor gezinnen die een grotere woning zoeken: jonge gezinnen met kinderen, kapitaalkrachtige gezinnen
Conceptnota Beleidplan Ruimte Mechelen
“Het onderzoek naar woninggroei is meer dan alleen de aantallen uit de groeiprognose”, merkt ook de GECORO op in haar advies op de conceptnota. “Het is ook de vraag naar betaalbaar wonen en het afstemmen van het aanbod op de behoefte om de verschillende groepen een plaats te kunnen blijven bieden.” De Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening is trouwens erg lovend over de conceptnota van de stad en noemt het een “goed uitgewerkt en leesbaar document” en onderschrijft de uitdagingen, doelstellingen, ruimtelijke strategieën en oplossingsrichtingen.
Deze avond passeert ook de conceptnota #RuimteMechelen de revue tijdens de gemeenteraad. Daarin beschrijft de stad 7 grote uitdagingen: (1) schaarse ruimte steeds meer bebouwd; (2) versnippering open ruimte; (3) flinke groeivraag; (4) klimaatverandering #leestip#grmechelen (1/2) pic.twitter.com/0GnA7Rwn6W
Na de goedkeuring van de conceptnota en de kennisgevingsnota plan-MER door het College, op 23 augustus 2021, kreeg de gemeenteraad de beide documenten ter kennisgeving voorgeschoteld op 6 september 2021.
Prognoses, prognoses, prognoses
In het voorjaar van 2021 verlaagde de Vlaamse overheid haar prognose over de Mechelse bevolkingsgroei in vergelijking met de eerdere prognoses uit 2018 (Statistiek Vlaanderen gebruikt met een microsimulatiemodel namelijk een nieuwe methode, red.). “Zo’n trendprognoses zijn natuurlijk enkel aannames, geen voorspellingen of een weerspiegeling van de werkelijke lokale toekomstige vraag”, nuanceert het analyserapport voor het beleidskader ‘Mechelen groeit’ dat de stad liet opstellen ter voorbereiding van de conceptnota Beleidsplan Ruimte. “De bevolkingsgroei zal vermoedelijk hoger liggen, als het aanbod zou worden gecreëerd.”
“De prognoses geven een opmerkelijk zwakkere groei van de 2-persoonshuishoudens”, valt verder nog te lezen, “dit betekent wellicht minder oudere koppels, maar mogelijk ook minder jonge startende koppels die zich settelen in Mechelen, wat een mogelijk probleem voor de toekomst zou kunnen geven.”
Toch hebben de lagere verwachte aantallen niks te maken met een algemene verwachte trend in de regio, klinkt het stellig. “We keken ook de groeicijfers na voor een aantal buurgemeenten die een zeer sterke functionele band met Mechelen onderhouden. We stelden vast dat drie van deze vier gemeenten in de nieuwe prognoses een veel sterkere huishoudensprognose kennen. De globale groei voor Mechelen en die nauw gerelateerde buurgemeenten is zo zelfs toegenomen, maar slechts 40% hiervan zou opgenomen worden in de stad. In de regio is er dus geen sprake van een globale verminderde groeiverwachting.” Volgens het rapport strookt dit niet met het Vlaams en provinciaal beleid, dat net gericht zou zijn op het concentreren van ontwikkelingen in de best uitgeruste kernen: “Om de ommekeer in het Vlaams en provinciaal beleid waar te maken dringt een flinke bijsturing zich op.”
Of anders gezegd: In welke mate leidden de natuurlijke groei van de bevolking en de instroom van nieuwe inwoners, via migratie, tot een aangroei van de Mechelse bevolking in 2020 – in vergelijking met het jaar voordien?
Een wakkere burger is ook een goed geïnformeerde burger. Daarom vat het magazine As Gau Paust de agenda van de komende gemeenteraad bondig voor jou samen.
Foto: IJzerenleen
UPDATE: Je vindt hieronder nu ook de discussies uit de voorbije gemeenteraad die we live via Twitter versloegen. Klik door op een tweet om alle reacties na te lezen.
Nieuwscyclus van de gemeenteraad. We publiceren eerst een voorbeschouwing. Daarna volgt ons live verslag van de gemeenteraad, waarna we de discussies uit de raadzaal toevoegen aan ons oorspronkelijk artikel.
Verbeurgt vraagt ook nog met spoed een tweede actuadebat toe te voegen over de situatie in de wijk Nekkerspoel – aansluitend op zijn mondelinge vraag: “Niet zozeer nav gisterenavond, wel het structurele probleem” #grmechelen
Het voordeel van zo'n online hoofdelijke stemming is dat je meteen ook de aanwezigheid van elk raadslid kent… #opgemerkt (zo bleek titelvoerend burgemeester Somers niet aanwezig)
De zitting startte met een actualiteitsdebat over ‘maaltijden op school’. Daarna volgde de agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn, het kleine broertje van de gemeenteraad. Vervolgens nam de gemeenteraad het over met nog 20 gewone punten en een 9-tal toegevoegde punten, gevolgd door 8 mondelinge vragen volgen.
Riffi vertelt dat die "lege brooddozen" ook heel wat impact hebben op de schoolloopbaan – en schetst de inspanningen en discussies die ook op andere beleidsniveaus gebeuren. "We willen bij wijze van spreken morgen starten met nieuwe projecten" #grmechelen
Hendrickx bevestigt dat ook volgens hem dit thema bij alle partijen leeft. "Omdat er zoveel energie verloren gaat op verschillende niveaus boeken we onvoldoende snel resultaat" #grmechelen
Verkozen verklaring nieuw lid politieraad Mechelen-Willebroek, in opvolging van mevrouw Anne Delvoye.
“Er is geen geldige voordrachtsakte ingediend”, stelt de gemeenteraadsvoorzitter Blavier over de vervanging van voormalig N-VA-raadslid Delvoye. Algemeen Directeur bevestigt dat dit wel degelijk in orde is. Een vergissing dus. Punt is in orde #grmechelen
Een formaliteit. Al was in dit geval de oorspronkelijk aangeduide opvolger voor de politieraad voor N-VA niemand minder dan Melikan Kucam, die na het losbarsten van het visa-schandaal niet meer gezien werd in de Mechelse raadzaal. Eind vorige maand gaf Kucam per brief te kennen dat hij het lidmaatschap niet wenste op te nemen. Fractieleider Mark Hendrickx schuift voortaan aan bij de politieraad.
2. Politieke organen-werking
Wijziging samenstelling gemeenteraadscommissies.
1) Aktename lidmaatschap nieuw gemeenteraadslid in raadscommissies.
2) Aanduiding nieuwe voorzitter commissie ‘Cultuur, Toerisme, Sociale Cohesie en Senioren’.
Met het zitje in de gemeenteraad dat oud-schepen Katleen Den Roover (N-VA) overnam van haar partijgenote Anne Delvoye, volgen ook de lidmaatschappen van de verschillende raadscommissies. Ook het voorzitterschap van de commissie Cultuur, Toerisme, Sociale Cohesie en Senioren neemt Den Roover over.
3. Bestuur
Aanduiding nieuw lid algemene vergadering van VVV Mechelen vzw.
Een laatste ‘Delvoye-agendapunt’: ook nu is de vervanger Den Roover.
4. Extern Verzelfstandigde Agentschappen
Aktename collegebesluit van 4 oktober 2021- agendapunt 36 tot dwingende en onvoorziene uitgaven in toepassing van artikel 269 van het Decreet Lokaal Bestuur, voor de financiële ondersteuning van cvba Mechelen Morgen.
N-VA-fractieleider Hendrickx reageert op het punt 4 over de toegekende lening aan Mechelen Morgen van 500.000 euro en stelt dat de regelgeving hier niet correct wordt gevolgd door dit louter als aktename te agenderen #grmechelen
Wie herinnert er zich Mechelen Morgen nog? Da’s die cvba die onze stad moest promoten maar faalde – weetje: opvallend veel lokale bestuurders herinnerden zich destijds hun zitje niet in de raad van bestuur van deze stadspromotor. In september 2016 gooide de gemeenteraad de handdoek in de ring. Ondertussen zit de cvba om geld verlegen om de dadingsovereenkomst af te handelen. De ondertekening van de dading zorgt er namelijk voor dat Mechelen Morgen op korte termijn bepaalde betalingen moet uitvoeren. Binnen het meerjarenplan van de stad is een bedrag voorzien van 1,250 miljoen euro als tussenkomst voor de vereffening. In afwachting van die 5e aanpassing aan het meerjarenplan vraagt het college om nu al te beslissen over een lening van 500.000 euro aan Mechelen Morgen, zoniet moet de cvba verwijlinteresten betalen.
5. Economie
Goedkeuring subsidiereglement op het verkopen van Mechelenbonnen aan ondernemingen ter bevordering van de lokale handel en horeca, geldig tot en met 31 januari 2022.
CD&V-raadslid Riffi vraagt welke categorieën van organisaties hiervan gebruik hebben gemaakt (zoals ook onderwijs) #grmechelen#Mechelenbon
Schepen Geypen licht de evaluatie toe: de bestellingen gebeurden door 140 (hebben we dit goed gehoord? #dtv) bedrijven voor 271.276 euro, waarbij de stad ±54.000 euro geïnvesteerd heeft. Het aantal zaken dat aangesloten is, wordt schriftelijk bezorgd #Mechelenbon#grmechelen
Opmerkelijk: de corona-steunmaatregel, die liep tot januari van begin dit jaar, om lokale bedrijven te ondersteunen door de Mechelenbon als relatiegeschenk te geven met 20% korting wordt herhaald. De stad voorziet 65.000 euro voor deze actie tot eind januari 2022. De maatregel geldt als een onderneming minstens 10 Mechelenbonnen als relatiegeschenk aankoopt. Particulieren kunnen geen aanspraak maken op deze reductie.
6. Economie
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met Sylvestra NV voor de ontwikkeling van het project ‘Impact Factory’ inzake circulair ondernemen.
Schepen Geypen zegt erg blij te zijn met deze partner. "Ik begrijp dat het niet eenvoudig is om de structuur erachter duidelijk te krijgen. Ik verwijs naar pagina 4 uit de samenwerkingsovereenkomst" en noemt het Stadsmakersfonds dat al 1.5 miljoen euro heeft opgehaald #grmechelen
Verbeurgt merkt op dat de hoofdaandeelhouder net Miss Miyagi is volgens het Belgisch Staatsblad. Er volgt enige discussie over wie nu precies aandeelhouder is bij wie #grmechelen
Stad Mechelen is van plan om samen met Sylvestra NV een ‘circulaire hub’ te creëren – met als werktitel ‘Impact Factory’. Die ‘hub’ komt allicht in de buurt van het gebouw van De Potterij (Potterijstraat 5), waarop de stad een domeinconcessie bezit, en het aangrenzend braakliggend perceel en parking (Hendrik Speecqvest 7). Een hub die zich allicht uitstrekt tot het aangrenzend kantoorgebouw en twee braakliggende percelen (achter het gebouw Graaf van Egmontstraat 19-23-25) die dan weer eigendom zijn van Sylvestra NV (dat volgens haar statuten in het Belgisch Staatsblad inzet op kopen, verkopen, verhandelen en beheren van onroerende goederen, red.). Volgens de stad lopen de ambities met Sylvestra vrijwel gelijk. De stad plant om samen met Sylvestra een overheidsopdracht te lanceren voor de aanstelling van aannemers. Zo zijn er onder meer plannen voor een horecaruimte, ruimtes met ‘semipublieke functies’ en enkele werkplekken voor medewerkers van de stad.
Opmerkelijk: voor de projectbegeleiding zal de stad een onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking opstarten met Miss Miyagi. Volgens de stad beschikt deze organisatie over een technische en feitelijke monopoliepositie doordat ze al door Sylvestra NV belast is met de projectbegeleiding voor de ontwikkeling van de terreinen die in handen zijn van Sylvestra NV.
Wat wij ons dan afvragen: was het toch niet transparanter geweest om drie kandidaten te raadplegen – zoals dat doorgaans het geval is bij een dergelijke overheidsopdracht? De bvba ‘Miss Miyagi’ en Sylvestra NV zijn namelijk erg verweven met elkaar. (De bvba Miss Miyagi is één van de oprichters van de coöperatieve vennootschap ‘Miss Miyagi Fonds’ dat op haar beurt bestuurder is bij de naamloze vennootschap Sylvestra, red.)
7. Woonbeleid
Goedkeuring ‘Advies lokaal bestuur met betrekking tot het werkingsgebied van de woonmaatschappij’.
Burgemeester Vandersmissen bevestigt dat er gesprekken zijn geweest maar nuanceert: "In Klein-Brabant zijn de woonmaatschappijen recent gefusioneerd. Willebroek zit dan weer in volle renovatiestorm – waardoor zij andere katten te geselen hebben" #grmechelen
Tegen 1 januari 2023 voorziet de Vlaamse Codex Wonen dat sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren één woonactor vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij. Stad Mechelen stelt voor om alleen een woonmaatschappij te vormen. Toch wordt een latere een samenwerking met bijvoorbeeld de gemeente Willebroek en de Klein-Brabantse gemeenten niet uitgesloten.
8. Sport
Goedkeuring overeenkomst tussen stad Mechelen en vzw Regionale Atletiekverenigingen Mechelen (RAM) met betrekking tot de prefinanciering voor de renovatie van de atletiekpiste op het Provinciaal Sport- en Recreatiedomein De Nekker.
De atletiekclub RAM zal gedurende 15 jaar een bedrag terugbetalen aan de stad.
9. Preventie & veiligheid
Project SAMEN in het kader van “Vlaamse Veerkracht – integrale ketenaanpak welzijn – justitie – lokale besturen”.
1) Goedkeuring samenwerkingsovereenkomsten tussen stad Mechelen en vzw Emmaüs voor de periode van 1 oktober 2021 tot 30 september 2024.
2) Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en CAW Boom-Mechelen-Lier voor de periode van 1 oktober 2021 tot 30 september 2024.
Schepen Labsir beaamt de tussenkomst van Verbeurgt en wijst daarbij op het feit dat de leeftijd expliciet is opgenomen (16- tot 18-jarigen) #grmechelen
Het project SAMEN bestaat uit een gerechtelijke (parket Antwerpen) en een bestuurlijke fase (stad Mechelen). De subsidieaanvraag, die de stad indiende om het project uit te breiden naar 16- tot 18-jarigen, is ondertussen goedgekeurd. De samenwerkingsovereenkomsten dienen om de samenwerking met Emmaüs vzw en CAW Boom-Mechelen-Lier juridisch vast te leggen. De bijkomende subsidie bedraagt 75.000 euro per jaar, waarbij elke organisatie de helft ontvangt, en loop drie jaar lang.
10. Cultuur – Erfgoed
Definitieve aanvaarding van schenking Collectie Grouwet.
Hiermee wordt de schenking definitief. De collectie wordt geschat op een totaalbedrag van 10.000 euro.
11. Cultuur – Musea
Goedkeuring aankoop van het schilderij ‘Pilatus en de anderen’ van Prosper De Troyer voor de stedelijke museale collectie.
N-VA-fractieleider Hendrickx komt tussen op het punt 11 over de aankoop van het schilderij: "Ook als de stad dit niet zou aankopen, zou dit werk niet verloren gaan. Vraag blijft of dit in deze financiële situatie opportuun is" #grmechelen
De stad werd gecontacteerd door de eigenaars van dit schilderij die er 18.000 euro voor vragen. Vandaag beheert het museum Hof van Busleyden al 20 werken van Prosper De Troyer waaronder 15 schilderijen en 5 tekeningen. Een expert (General Advisor BOZAR) oordeelde dat het “om een topwerk gaat uit de beste expressionistische periode van P. De Troyer”.
12. Cultuur
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en Zwemmen in Brak Water vzw voor de periode van 01 januari 2021 tot en met 31 december 2024.
PVDA-raadslid Tuypens geeft mee niet mee te stemmen met punt 12 ("afwezig is") omdat hij bij verschillende eerdere activiteiten van deze vzw betrokken was #grmechelen
Deze vzw probeert personen in armoede te ‘empoweren’ op een sociaal-artistieke manier door hen te laten opnemen in het reguliere kunst- en cultuurcircuit. De nominatieve toelage voor de vzw loopt tot eind 2024 en krijgt een plek in de aanpassing van het meerjarenplan nr. 5 (5.000 euro/jaar). De toelage wordt in 2 schijven betaald: de eerste 80% na goedkeuring door de gemeenteraad; de volgende 20% na goedkeuring van een evaluatieverslag dat de vzw opmaakt over de aangegane engagementen.
13. Cultuur
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en Jazzzolder vzw voor de periode van 01 januari 2021 tot en met 31 december 2024.
Schepen Siffer reageert dat deze nominatieve subsidie structureel bedoeld is. Over de verloning: "Dat is voornamelijk een Vlaamse materie. Wat we wel doen tijdens corona zijn middelen voor kunstenaars voorzien in ons coronanoodfonds" #grmechelen
De stad steunt de vzw met een nominatieve toelage, opgenomen in de aanpassing van het meerjarenplan nr. 5 (5.000 euro/jaar). Ook hier wordt de toelage in 2 schijven betaald: de eerste 80% na goedkeuring door de gemeenteraad; de volgende 20% na goedkeuring van een evaluatieverslag dat de vzw opmaakt over de aangegane engagementen.
14. Financiën-toezicht
Goedkeuring aangepast overzicht nominatieve subsidies die verstrekt worden door de stad Mechelen.
N-VA-raadslid Perdaens reageert bij punt 14 over een wijziging aan de lijst met nominatieve subsidies en vraagt of bij de start van volgend jaar een evaluatie volgt. Schepen Anciaux merkt op dat dit regelmatig gebeurt – even een discussie over het moment van evaluatie #grmechelen
Tijdens de gemeenteraad van eind september beloofde schepen van Financiën Koen Anciaux (Open VLD) om ook de toelage aan Campus De Beemden op te nemen in de lijst – na een opmerking omwille van het ontbreken hiervan door PVDA-raadslid Dirk Tuypens.
15. Duurzame ontwikkeling
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen OCMW Mechelen, stad Mechelen en AGB Energiepunt Mechelen inzake een project rond ondersteuning van noodkopers via een renteloze lening voor de renovatie van noodkoopwoningen op het grondgebied van Mechelen, met bijhorende verwerkersovereenkomst.
Dit agendapunt staat eveneens op de agenda van de raad voor maatschappelijk welzijn. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG of GDPR) verplicht de ‘verantwoordelijke van de verwerking’ schriftelijk een aantal afspraken over de gegevensbescherming vast te leggen met de verwerkers. Wist je dat de meegedeelde gegevens door AGB Energiepunt Mechelen en het OCMW Mechelen maximaal 20 jaar bewaard worden? Da’s tot het maximale einde van de afbetaling van de lening.
16. Groenbeheer
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de openbare procedure aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-UITV-888 inzake de opdracht ‘Aankoop van diverse bomen voor de stad Mechelen 2021-2024’.
Vooruit-fractieleider Verbeurgt vraagt bij punt 16 over de aankoop van bomen er ook fruitbomen in aanmerking komen "in het kader van de eetbare stad". Schepen Princen: "In dit bestek niet – in de actie boom-zoekt-grond wel" #grmechelen
Bij deze overheidsopdracht is de prijs het enige gunningscriterium. De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 310.000 euro inclusief 21% btw (voor een periode van 4 jaar).
17. Vastgoedbeleid
Goedkeuring onderhandse verkoopovereenkomst voor de gronden gelegen aan de Potaardevelden te Mechelen aan Autonoom Gemeentebedrijf Sport Actief Mechelen (AGB SAM).
Door de gemeenteraad de ontwerpakte te laten goedkeuren, kan vervolgens de notariële akte ondertekend worden en de eigendomsoverdracht plaatsvinden. Het is de bedoeling dat AGB SAM in de toekomst de volledige site zal ontwikkelen. De site zal zowel gebruikt worden door recreatieve sporters als bezoekers van het Vrijbroekpark.
18. Vastgoedbeleid
Goedkeuring huurvoorwaarden voor de verhuur van gebouw Sjampetter (site Tinel), Kattenbleekstraat 20/001 te Mechelen.
Stadslijst-fractieleider Calvo reageert: "Kijk eens wat we daar in de omgeving doen. Daar staat een prachtig buurthuis in de buurt, namelijk onze bibliotheek" #grmechelen
De verhuring dient enkel als kantoorruimte, waarbij het pand nooit als hoofdverblijfplaats kan dienen. Het huurcontract loopt maximaal 9 jaar. Bij een openbare verkoop is er een voorkooprecht voor de huurder.
19. Stadsontwikkeling
Goedkeuring selectieleidraad en bestek (inclusief bijlagen) voor de overheidsopdracht houdende de exploitatie van het parkeergedeelte gebouw Eandistip, via een mededingingsprocedure met onderhandeling.
Voor de uitbating van het parkeergedeelte van het gebouw Eandistip zoekt de stad een exploitant. En dat lijkt niet van een leien dakje te lopen. Zo ontving de stad midden vorig jarig slechts 1 offerte en trok die enige kandidaat zich eind vorig jaar terug. Ook bij de nieuwe procedure ontving de stad maar één offerte, die bovendien ‘substantieel onregelmatig’ is. Driemaal is scheepsrecht: de selectieleidraad en het bestek voor alweer een nieuwe procedure worden ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd. Opmerkelijk: waar oorspronkelijk nog stond dat indien de parkeerinkomsten lager zijn dan het break-even bedrag de exploitant dit verschil aan de stad voor maximaal 50% van de huurvergoeding kon aanrekenen, is dit nu gewijzigd naar maximaal 100%. Wel is er een tweede gunningscriterium waarbij de aanbieder kan aangeven in welke mate hij die 100% kan verlagen. Wat wij ons dan afvragen: kan niemand dan de financiële impactanalyse laten zien naar aanleiding van deze aanpassing? Nu stelt de stad droogweg dat de “financiële gevolgen slechts gekend zijn bij gunning van de overheidsopdracht”.
20. Openbaar domein
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met het Agentschap voor Wegen en Verkeer, Pidpa en de gemeente Sint-Katelijne-Waver inzake de studie voor de heraanleg N1 tussen R12 en fort van Walem.
De studieopdracht ‘Ontdubbeling van de fietspaden langs de Antwerpsesteenweg N1, tussen M. Sabbestraat en Walem’ werd al in december 2009 gegund aan Grontmij (nu Sweco).
Toegevoegde punten
Er zijn 9 toegevoegde punten – eentje leidt tot een actuadebat.
We vroegen vorige maand nog aan Stad Mechelen om bij het persoverzicht over de gemeenteraad in de toekomst ook de uitgeschreven informatie toe te voegen van de toegevoegde agendapunten. Driewerf helaas: “Om praktische redenen” kan de stad niet ingaan op onze vraag. “De gemeenteraadsleden kunnen voor een gemeenteraad op maandag toegevoegde agendapunten indienen tot de woensdagavond voor de zitting 23.59 uur. Dit maakt dat de termijn tussen het indienen en de verwerking van de toegevoegde agendapunten erg krap is, waardoor het in de huidige omstandigheden niet mogelijk is om deze toegevoegde agendapunten mee op te nemen in de bundel met ontwerpbesluiten”, kregen we te horen van de betrokken stadsdienst.
Om praktische redenen kunnen we hier helaas niet op ingaan
Antwoord van Stad Mechelen op onze vraag om de volledige info van elk toegevoegd punt op voorhand vrij te geven
VB: Motie gelijkschakelen waterprijzen.
Burgemeester Vandersmissen hekelt dat de voorstellen zich op andere beleidsniveaus afspelen – "de volgende keer gaat het over de kerncentrales" #grmechelen
CD&V-raadslid Riffi komt tussen door een tekstfragment op de site van de VB-site voor te lezen over deze voorgestelde premie en uit zijn verontwaardiging. (De quote: "Bij deze doelgroep gaat het wellicht eerder om Jef en Liza dan om Mohammed en Fatima. Mag het ook eens?")
Vooruit-fractieleider Verbeurgt sluit zich hierbij aan en noemt de houding van de VB-fractieleider Creyelman hypocriet. Ook schepen De Francesco geeft aan dat het punt onlangs uitvoerig werd bediscussieerd in de raadzaal. Creyelman vraagt de hoofdelijke stemming #grmechelen
Schepen Siffer erkent dat talent niet afhankelijk is van professioneel zijn of amateur en zegt geen onderscheid te willen maken voor de locatie daarvan. De stad wil met één wissellocatie als proefproject beginnen (wat het collega al had beslist) – nog niet duidelijk waar dat is
VOORUIT: Betaalbare en gezonde schoolmaaltijden. (zie actuadebat)
VOORUIT: Housing First.
Schepen De Francesco: "De Vlaamse middelen zijn bedoeld voor de CAW's" en wijst erop dat hierrond nog heel wat onduidelijkheden zijn. De schepen erkent weliswaar dat Mechelen een aantal mensen uit de doelgroep kent – en geeft toe dat extra handen welkom zijn…
Burgemeester Vandersmissen geeft mee te onderzoeken welke diensten nog meer digitaal kunnen worden aangeboden (ikv gemeente zonder gemeentehuis) – de uitwerking v/e mobiele dienstverlening wordt hierin opgenomen en stelt voor om dit in een commissie verder op te nemen #grmechelen
Marc Hendrickx vraagt hoe het komt dat de laatste tijd niet alle vergunningsaanvragen om door de autoluwe stad te rijden, werden opgevolgd – en vraagt ook enkele statistieken op.
Marc Hendrickx stelt zich vragen bij de medewerking door de stad aan de promotiecampagne voor het inloophuis, informatiepunt en ontmoetingspunt ‘t Monument: zoals het gebruik van dialect, doelgroep en kostprijs.
Schepen Princen zet de puntjes op de i: "De stad is enkel verantwoordelijk voor het onderhoud van de baangrachten." Voor de rapportering van de polderbeken worden niet systematisch kaarten gemaakt #grmechelen
Freya Perdaens vraagt zich af hoever de stad ondertussen staat met het kunstwerk dat werd beloofd voor de familie van de legendarische zanger Louis Neefs.
Verbeurgt vraagt een masterplan voor het Ontvoeringsplein en om te praten met de jongeren om te zien waar zij kunnen samenkomen zonder overlast voor de buurt #grmechelen
Thijs Verbeurgt kaart het onveiligheidsgevoel in de buurt van het station aan omwille van drugsdealers, fietsdiefstallen en vuilnis. Het raadslid wil weten welke maatregelen dit kunnen bestrijden.
VRAAG 6
Burgemeester Vandersmissen reageert – over het aangeven van de tarieven: "Duurzame elektriciteit werkt met app's – alvorens je ernaartoe rijdt, weet je de prijs van de paal – om dat fysiek te verplichten is er geen wettelijk kader" #grmechelen
Thijs Verbeurgt stelt zich vragen bij de tarieven van de elektrische laadpalen en wil onder meer weten hoe die zich verhouden tot de andere centrumsteden.
VRAAG 7
De 2 mondelinge vragen van CD&V-raadslid Riffi zullen schriftelijk beantwoord worden #grmechelen
Hamid Riffi vraagt welke maatregelen de stad nam om ruimtes zoals vergaderzalen, musea, Huis van de Mechelaar, Sociaal Huis optimaal te ventileren en luchtkwaliteit te monitoren.
Hamid Riffi wil weten welke preventieve acties de stad opzet ter bestrijding van dak- en thuisloosheid; en hoe de stad deze acties evalueert.
Agenda Raad voor Maatschappelijk Welzijn
Er zijn twee agendapunten en één toegevoegd punt.
1. Duurzame ontwikkeling
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen OCMW Mechelen, stad Mechelen en AGB Energiepunt Mechelen inzake een project rond ondersteuning van noodkopers via een renteloze lening voor de renovatie van noodkoopwoningen op het grondgebied van Mechelen, met bijhorende verwerkersovereenkomst.
Vooruit-fractieleider Verbeurgt noemt het dan weer een zeer interessant project en werpt ook bloemetjes naar de Vlaamse overheid hiervoor – waarop Schepen De Bie: "Altijd handig als je al een woordvoerder hebt die het concept duidt" #grmechelen
Dit agendapunt staat eveneens op de agenda van de gemeenteraad.
2. Groenbeheer
Goedkeuring verkoop aan Natuurpunt Beheer vzw van 6 percelen grond te Putte ter ondersteuning van de geplande bosuitbreiding.
Schepen Princen reageert nog dat het sowieso de bedoeling is om 'groene stapstenen' te ontwikkelen en wijst er op dat de nood aan bosuitbreiding heel groot is #grmechelen
De verkoop aan Natuurpunt is volgens het OCMW te zien in het kader van het Beschermd Natuurpark Rivierenland. De raad voor maatschappelijk welzijn gaf namelijk de goedkeuring om een aantal percelen uit de openbare verkoop te halen en rechtstreeks te verkopen aan de vzw. Natuurpunt vraagt in dit verband om ook nog een 6-tal percelen in Putte aan te kopen. Geschatte waarde is 250.000 euro.
Er is één toegevoegd punt:
N-VA: Promoten alternatieven voor luiers.
CD&V-raadslid Riffi voegt een amendement toe aan het voorstel, waardoor de doelgroep verruimd wordt (zoals ook voor mensen met een derdebetalerssysteem)
De schepen hoort die vragen wel bij het huis van het Kind en geeft mee dat een eerder onderzoek rond herbruikbare luiers bij de doelgroep op weinig animo kon rekenen. De schepen wijst nog op het project met Woosh en het Zorgbedrijf en zegt die resultaten af te wachten #grmechelen
Wil je straks ook de discussies in de raadzaal bondig samengevat mee kunnen volgen? Volg dan ons live Twitter-kanaal of check op maandagavond 25 oktober vanaf 20:00 onze Gemeenteraad Live-pagina.
Denk mee
En doneer. Omdat jij een onafhankelijk Mechels magazine ook belangrijk vindt.
Ken je dat: van die enquête-resultaten waarop je zelfs in je stoutste dromen niet had durven hopen? Van die topcijfers waarmee je vol trots de eerste, de beste of de schoonste van stad of land kunt zijn? ‘Mechelen in cijfers’, het officiële dashboard van Stad Mechelen, helpt je droom van waanbeeld te onderscheiden doordat je er – met een beetje moeite – ook de betrouwbaarheidsintervallen bij de data vindt. O ja, de titel van dit stuk? Veel te kort door de bocht.
Foto: fietsstraat – soort van
Statistieken laten zich gewillig misbruiken. Ook bij de burgerbevraging uit de Stadsmonitor, de tevredenheidspoll die het Vlaams Agentschap Binnenlands Bestuur organiseert voor steden en gemeenten, loert die verleiding om de hoek.
Neem nu dat persbericht van deze zomer over de Mechelse scores voor mobiliteit. “In vergelijking met de andere Vlaamse centrumsteden zijn we de absolute nummer 1 als je kijkt naar: fietsbezit (91%), bakfietsbezit (36%), en elektrische fietsbezit (ook 36%)”, klinkt het vandaag trouwens nog altijd op de website van Stad Mechelen.
Zowel in bezit van fiets, elektrische fiets of bakfiets scoort Mechelen de eerste plaats.
Uit een persbericht van Stad Mechelen (16 juni 2021). In dit artikel tonen we aan dat dit niet klopt.
Fouten
Volgens de stad slaan die percentages telkens op het aandeel Mechelaars dat een dergelijk rijwiel bezit. Maar dat klopt niet helemaal: de officiële definitie spreekt over het percentage Mechelaars waarvan het gezin (sic) in het bezit is van een fiets, bakfiets, elektrische fiets – en ja, da’s een wereld van verschil.
Het loont hoe dan ook de moeite om, wanneer je zulke percentages leest, je die getallen ook even concreet voor te stellen. Dat 9 op 10 Mechelaars in een gezin leven waar ook een fiets tegen de gevel staat, dat wil je – met enige marge – nog wel geloven als je zelf eventjes door de verschillende Mechelse wijken fietst…
Maar dat 36% van de Mechelaars een bakfiets heeft binnen het gezin? Zulk percentage doet toch meteen een rood lichtje branden?! De detailcijfers uit de Stadsmonitor bevestigen inderdaad dat het om een typo gaat. In werkelijkheid hebben 5,8% van de Mechelaars in het gezin een bakfiets (die 36% slaat enkel op de elektrische fietsen en niet op de bakfietsen, red.).
Maar is die bijna 6 procent ook voldoende om vol te houden dat Mechelen bovenaan staat als dé bakfietsstad van Vlaanderen, zoals ook schepen voor mobiliteit Vicky Vanmarcke (Open VLD) voorbije zomer nog in een kranteninterview beweerde?
Marge
De vraag stellen is ze beantwoorden: bij een enquête mag je niet alleen naar het percentage kijken. Ook de zogenaamde ‘betrouwbaarheidsintervallen’ en ‘foutenmarges’ tellen mee.
Bij onderzoeken die zich baseren op een steekproef om veralgemenende uitspraken te doen, moeten we rekening houden met een foutenmarge.
Op die manier krijg je een veel genuanceerder beeld te zien, waaruit helemaal niet blijkt dat Mechelen boven alles en iedereen uittorent. Jazeker, de Mechelse score is hoog. Toch overlapt het Mechels betrouwbaarheidsinterval met dat uit Antwerpen, Gent, Brugge, Leuven, Kortrijk en Turnhout. Mechelen dé bakfietsstad? Niet hard te maken.
Bezit bakfiets in het gezin 2020 – centrumsteden. De 95%-betrouwbaarheidsintervallen uit de Stadsmonitor doorprikken het eerdere persbericht van Stad Mechelen. Ook de website van de Stadsmonitor nuanceert de resultaten uit de burgerbevraging: “Bij onderzoeken die zich baseren op een steekproef om veralgemenende uitspraken te doen, moeten we rekening houden met een foutenmarge. Zo kan je op grond van een steekproef van 500 respondenten uit een gemeente niet beweren dat 85% van de inwoners tevreden is over een voorziening. Je kan wel zeggen dat tussen 83% en 88% van de inwoners tevreden is. Dit is het betrouwbaarheidsinterval. Daarvan kan je met een grote waarschijnlijkheid stellen dat het populatiepercentage, het werkelijke percentage voor alle inwoners van de gemeente, zich erin bevindt.” (Figuur: Mechelen in cijfers)
Er is een lichte overlap tussen de twee betrouwbaarheidsintervallen. Je kan hier bijgevolg niet spreken van een significant verschil tussen de twee metingen.
Wist je dat ook het betrouwbaarheidsinterval voor het Mechelse fietsbezit in 2020 overlapt met de betrouwbaarheidsintervallen voor de centrumsteden Brugge en Turnhout? Desondanks klopte Stad Mechelen zich in haar persbericht stevig op de borst als absolute nummer één. Toch valt deze claim niet hard te maken op basis van deze enquête. Nog opvallend: het verschil tussen het Mechelse fietsbezit in 2017 en 2020 is niet significant. (Figuur: persbericht Stad Mechelen juni 2021)
De claim dat Mechelen zowel de eerste plaats behaalt onder centrumsteden bij het bezit van fiets, elektrische fiets of bakfiets valt niet hard te maken. Telkens overlappen de betrouwbaarheidsintervallen van meerdere centrumsteden waardoor er een redelijke kans bestaat dat die eer een andere centrumstad toekomt.
Wist je dat het dashboard ‘Mechelen in cijfers’ voortaan ook data over drie Mechelse stadsdelen de wereld instuurt? Op die manier krijg je een veel genuanceerder beeld van onze stad. Het gaat over cijfers voor het Mechelse stadscentrum, het verstedelijkt gebied en de dorpen. Vergeet natuurlijk niet om ook hier altijd de betrouwbaarheidsintervallen in rekening te brengen wanneer je die hyperlokale cijfers raadpleegt. De stad beloofde een extra informatieblokje toe te voegen in het dashboard met duiding over de interpretatie en een link naar de betrouwbaarheidsintervallen – over een spontaan partnerschap gesproken.
Boeiende uiteenzetting deze avond over de Mechelse stadsmonitor in de commissie algemene zaken. Maar hoe zit het precies met de #foutenmarges bij de buurtbevraging – bijvoorbeeld over de informatie over de beslissingen van het stadsbestuur? #dtv@alexander_vds@ThijsVerbeurgtpic.twitter.com/hBabC9ugMs
Waarom er bij het overzicht van alle centrumsteden toch nog altijd grafieken verschijnen zonder rekening te houden met de betrouwbaarheidsintervallen, vroegen we nog aan het Agentschap Binnenlands Bestuur. “De nadruk ligt op de resultaten per bestuur, minder op de expliciete ranking”, reageert men bij ABB. “Dus de correcte lezing van de tabel is zeker dat Mechelen hoort tot een groepje van steden die het goed doen op deze indicator en niet meteen dat Mechelen [bijvoorbeeld] de 2e plaats inneemt. We geven geen betrouwbaarheidsintervallen in de tabellen omdat de ervaring ons leert dat dit qua visualisatie te zwaar wordt voor de meerderheid van gebruikers, die daarop afhaken.” Wel wees de ambtenaar erop dat voor diegenen die dat wensen de betrouwbaarheidsintervallen terug te vinden zijn op de site van de de Stadsmonitor.
Feedback over ons leerproces?
Vul aan, verbeter, post tips en links en help samen met ons de statistiek over onze stad inzichtelijker te maken.
Met deze 4e les in de reeks geen paniek, het is maar statistiek leren we, dankzij het Vlaams Agentschap Binnenlands Bestuur én Stad Mechelen, de enquête-resultaten uit de burgerbevraging van de Stadsmonitor voortaan op een correcte manier lezen.
Omdat je als wakkere burger maar beter goed uitgeslapen bent, vatten we de vele tientallen pagina’s die bij de agendapunten horen van de Mechelse gemeenteraad kort voor jou samen of geven we wat commentaar. Op die manier sta je straks helemaal op scherp voor ons live verslag van de gemeenteraad op maandagavond 27 september vanaf acht uur.
Foto: een dahlia
UPDATE: nu ook met de discussies die we live tijdens de gemeenteraadszitting versloegen.
Woordenwolk met de thema’s van de gemeenteraad van maandag 27 september 2021. Voor het eerst sinds de corona-uitbraak gaat de gemeenteraad straks trouwens weer door in de raadzaal van het Mechels stadhuis.
Gemeenteraadsvoorzitter Blavier geeft nog mee dat schepen Vanmarcke zeer onlangs moeder is geworden (en wordt verontschuldigd voor deze zitting)
Er is dit keer geen actuadebat. Wie een idee wil krijgen hoe vaak deze raad tijdens deze legislatuur over de actualiteit debatteerde, vindt het antwoord op ons #dashboard over de Mechelse gemeenteraad https://t.co/bbpIKmszbM
Aktename ontslag gemeenteraadslid + onderzoek geloofsbrieven, aanstelling en beëdiging opvolger.
Voormalig schepen Kathleen Den Roover (N-VA) komt Anne Delvoye vervangen die uit de gemeenteraad verdwijnt omwille van haar nieuwe job die onverenigbaar is met het mandaat van gemeenteraadslid.
Met @AnneDelvoye verdwijnt straks een erg actief gemeenteraadslid dat zich ook verschillende malen uitsprak voor een transparantere stad (zoals blijvende streaming voor de commissies en publicatie van de verslagen van de stedelijke adviesraden) https://t.co/61oWcHPj7F
Bekrachtiging politieverordening inzake openbare orde, rust en veiligheid naar aanleiding van “Student Lift Off” op 22 september 2021 en de onttrekking van Transit M, De Hangar en aansluitende parkeerplaatsen aan het openbaar domein.
Vaste prik, die politieverordeningen om de openbare rust te vrijwaren bij een of ander event in onze stad.
3. FINANCIËN-TOEZICHT TOELAGEN
Aktename jaarrekening 2020 van diverse organisaties.
Aktename jaarrekening 2020 van het Centraal Kerkbestuur Mechelen in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Festival van Vlaanderen Mechelen Kempen in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Regionaal Landschap Rivierenland in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Sociaal Centrum – Lokaal Steunpunt Vrijwilligerswerk in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw ROJM in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw ’t Arsenaal in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw KMTHC in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw De Keeting in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van CLB Het Kompas in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van Woonpunt Mechelen in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van Scholengroep 5 in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Chiro Libertus in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Instrumentenfonds in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Speelgoedmuseum Mechelen in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Wijkgezondheidscentrum Wel en Wee in het kader van de controle op de aanwending van de stadstoelage.
Waarom de jaarrekeningen van al deze organisaties op de gemeenteraad moeten passeren? Op die manier kunnen de raadsleden het gebruik controleren van de toelage die deze organisaties van de stad hebben gekregen. Het grote tekort van het boekhoudkundig resultaat (-326.529,26 euro) van de Chiro Libertus springt meteen in het oog. Dit is vooral het gevolg van de hoge uitgaven voor de nieuwbouw. Er werd hiervoor ook geen prefinanciering ontvangen in 2020.
Aktename jaarrekening 2020 van vzw Brouwgebouw Lamot.
De resultatenrekening 2020 sluit af met een verlies van -206.107 euro – da’s 45.000 euro slechter dan geraamd . Oftewel 1.329.169,26 opbrengsten minus 1.535.276 euro kosten. Uiteraard had corona een grote impact op de werking van het congrescentrum: Tot half maart 2020 werd de gewone omzet gehaald, daarna viel deze bijna volledig weg voor de rest van 2020. Het personeel van Lamot werd op andere plaatsen binnen de groep Mechelen ingezet.
Bij het punt 4 over Lamot merkt N-VA-raadslid Perdaens op dat een lid van de algemene vergadering, die per mail verliep, geen mail had ontvangen
Aktename besluit gouverneur houdende goedkeuring jaarrekening over het financiële boekjaar 2020 van Autonoom Gemeentebedrijf (AGB) Energiepunt Mechelen en verlenen van kwijting aan de bestuurders.
Standaard houden de diensten van de gouverneur de jaarrekening van de autonome gemeentebedrijven tegen het licht. Voor Energiepunt Mechelen lijkt er niks aan de hand… “Er werden enkele kleine technische bemerkingen en aanbevelingen gemaakt.” Omdat jij allicht ook wel die opmerkingen had willen lezen – en deze niet bij het ontwerpbesluit zaten – dienen we binnenkort maar weer eens een openbaarheidsverzoek in bij onze stad.
6. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Aktename opvolgingsrapportering inzake uitvoering meerjarenplan 2020-2025 van Autonoom Gemeentebedrijf Energiepunt Mechelen tijdens het eerste semester van 2021.
Een aktename krijgt zelden aandacht tijdens een gemeenteraad. Toch is het niet zo omdat een punt geen beslissing vraagt, dit ook geen bedenkingen kan oproepen. De opvolgingsrapportering stak niet bij het agendapunt (althans niet voor de pers). Alweer een bestuursdocument dat via een openbaarheidsverzoek op te vragen is…
7. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Aktename opvolgingsrapportering inzake uitvoering meerjarenplan 2020-2025 van Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC) tijdens het eerste semester van 2021.
Ook voor het autonoom gemeentebedrijf dat zich richt op de Mechelse cultuur (AGB MAC) passeert een opvolgingsrapport over het meerjarenplan ‘20-’25. Ook dit document steekt niet in de persbundel en zullen we bijgevolg via een openbaarheidsverzoek opvragen.
8. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Aktename opvolgingsrapportering inzake uitvoering van meerjarenplan 2020-2025 van Autonoom Gemeentebedrijf Sport Actief Mechelen (AGB SAM) tijdens het eerste semester van 2021.
Driemaal is scheepsrecht: een volledig analoog agendapunt voor het derde autonome gemeentebedrijf AGB SAM, gespecialiseerd in sportactiviteiten. Ook dit document zullen we moeten opvragen, want alweer steekt dit niet in de persbundel.
9. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring gewijzigde tarieven en toekenning van een prijssubsidie voor dienstjaar 2021 aan Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC) voor het verlenen van toegang aan de culturele activiteiten georganiseerd door het AGB MAC en machtiging aan het college om de prijssubsidie betaalbaar te stellen.
De stad raamde de prijssubsidie op een totaalbedrag van 4.137.011,35 euro (inclusiefbtw). Wat voorzien is in het meerjarenplan.
10. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring aangepaste tarieven en toekenning prijssubsidie voor het dienstjaar 2021 aan Autonoom Gemeentebedrijf Sport Actief Mechelen (AGB SAM) voor het verlenen van het recht op toegang in en het gebruik maken van de stedelijke sportinfrastructuur en machtiging aan het college van burgemeester en schepenen om de prijssubsidie aan AGB SAM betaalbaar te stellen.
De stad raamde de prijssubsidie op 2.904.629 euro (inclusief 6% btw). Wat voorzien is in het meerjarenplan 2021.
11. FINANCIËN
Aktename opvolgingsrapportering inzake de uitvoering van het meerjarenplan 2020-2025 van de stad tijdens het eerste semester van 2021.
Ook voor het meerjarenplan van onze stad is er uiteraard zo’n opvolgingsrapportering. Drie keer raden waarvoor we straks een openbaarheidsverzoek zullen versturen?
Schepen Anciaux reageert op de verwijzing van Hendrickx naar het persartikel over de jaarrekening 2020 (zie ook onze FB-post): "Dat is hier al geagendeerd geweest. Dit punt gaat over dit voorjaar" #grmechelen
Goedkeuring aangepast afsprakenkader financiële beleids- en beheerscyclus (BBC), met vaststelling begrip dagelijks bestuur en (voorwaardelijk) visum van de financieel directeur.
Er volgen nieuwe aanpassingen aan het financiële afsprakenkader – de vorige dateren nog maar van begin dit jaar. Zo kan de Algemeen Directeur voortaan bijvoorbeeld onbeperkt schuiven met de exploitatiekredieten, met uitzondering van de subsidies, doordat de beleidsdomeinen in feite zijn afgeschaft. Ook het gunnen van een opdracht tot 30.000 euro (oftewel de overheidsopdrachten van beperkte waarde in vakjargon, red.) kan de Algemeen Directeur voortaan alleen afhandelen of doordelegeren aan de diensthoofden. Bekijk alle details via onderstaande video. Opmerkelijk detail: vroeger kon de Algemeen Directeur een kastekort kwijtschelden, nu is dat niet langer mogelijk en is enkel het college bevoegd.
13. BELASTINGEN
Vaststelling aangepast belastingreglement op tweede verblijven, met ingang van 1 januari 2022 en voor een termijn eindigend op 31 december 2025.
De stad voegt een extra doelgroep ‘studentenhuisvesting’ toe en motiveert de aanpassing verder door een controlemechanisme in te voeren om verdoken leegstand onmogelijk te maken. “Studentenkamers worden niet belast indien ze over een uitbatingsvergunning volgens de verordening conformiteitsattesten beschikken en een bewijs van inschrijving in een onderwijsinstelling kunnen voorleggen.” De belasting wordt vastgesteld op 1.500 euro per tweede verblijf. De stad raamt de inkomsten in 2022 (224 kamers) op 336.000 euro; in 2023 (112 kamers) op 168.000 euro; en in 2024 (56 kamers) op 84.000 euro.
Schepen Geypen reageert dat de regelgeving voor studentenkamers dateert van 2017 en de stad sindsdien de eigenaren aanschrijft. "Met dit reglement willen we een stok achter de deur voor de hardleerse eigenaren." Over de opbrengst: da's een schatting. Het exacte aantal is onbekend
Schepen Geypen bevestigt een kwalitatieve monitoring. Over het reglement: "Het effectief afdwingen is niet zo evident. Het belastingsreglement helpt hier net bij" #grmechelen
Goedkeuring domeinconcessie ‘Overeenkomst inzake de verlening van een tijdelijke concessie aan de stad Mechelen inzake het gebouw ‘De Potterij’’, in functie van de uitbouw van een circulaire hub in Mechelen.
OVAM wil binnen het project Impact Factory geen trekkersrol opnemen. Het pand wordt door de stad overgenomen in de toestand waarin het zich momenteel bevindt. Ook de aanwezige bezetters komen mee over en hun overeenkomst wordt in de mate van het mogelijke gerespecteerd.
CD&V-fractieleider Deleus merkt op dat een aantal overeenkomsten met partners nog moeten afgesloten worden en stelt voor om het punt te verdagen. Ook vraagt Deleus wie van de gebruikers dan eventueel niet kan blijven
Schepen De Bie schetst de aanpak van de bodemsanering: "wat in het goedgekeurde biodemsaneringsdossier zat, is in uitvoering. Er worden geen nieuwe acties verwacht" #depotterij
Goedkeuring addendum 3 bij de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Mechelen en Samenlevingsopbouw provincie Antwerpen vzw voor een bijkomende enveloppefinanciering voor het programma ‘Huis aan Huis’.
Deze gewijzigde toelage (30.000 euro) vind je ook terug bij het agendapunt 18 over de aanpassingen van de nominatieve subsidies. Bij het ‘huis aan huis’-initiatief tracht een medewerker beweging te brengen in de leefsituatie van maatschappelijk kwetsbare mensen en een brug te slaan naar het professionele hulpaanbod.
Schepen De Francesco: "Eigenlijk gaat het over de simpele vraag: hoe is't?" en noemt de evaluatie positief en zegt te bekijken hoe dit later verder te zetten
Goedkeuring addendum bij de samenwerkingsovereenkomst met Steunpunt Asiel en Migratie.
Ook dit punt vind je terug bij het overzicht van de gewijzigde nominatieve subsidies. De motivering voor de bijkomende toelage (20.000 euro) is het feit dat de dienst overspoeld werd en wordt met vragen van bezorgde Afghaanse burgers of Belgen van Afghaanse origine.
CD& V-raadslid Riffi vraagt ook bij het volgende punt 16 over de extra toelage voor Asiel en Migratie of dit na de voorziene periode ook met extra steun wordt aangepakt
Samenwerkingsovereenkomsten met welzijnsorganisaties in het kader van het subsidiereglement ‘Samen Tegen Armoede’ voor 2022:
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met OverKop Mechelen-CAW Boom Mechelen Lier voor de periode van 1/01/2022 tot 31/12/2022.
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met Wel en Wee (in samenwerking met het KansArmoedeNetwerk Mechelen) van 1/01/2022 tot en met 31/12/2022.
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met Zorgbedrijf Rivierenland voor de periode van 1/01/2022 tot 31/12/2022.
Organisaties konden intekenen op deze subsidies door een online aanvraag in te dienen tegen 15 juni 2020 voor de werkingssubsidies en 30 juni 2020 voor de projectsubsidies. Bij de start van de maand september 2021 werd dan een “jurydag” georganiseerd. De criteria voor de werkingssubsidie waren de mate waarin een organisatie zich inschrijft op de dragende principes van het armoedebeleidsplan van de stad en gewogen naar mate het dossier een focus legt op organisatieontwikkeling, inhoudelijke expertise en het speerpuntkinderarmoede.
Even een discussie tussen Stadslijst-fractieleider Calvo en Vooruit-fractieleider Verbeurgt, die had gevraagd om de samenwerkingsovereenkomsten voortaan toe te voegen. Calvo had eerder de fractieleiders gevraagd voorafgaand aan de zitting op te merken wat ontbrak aan documenten
Goedkeuring aangepast overzicht nominatieve subsidies die verstrekt worden door de stad Mechelen.
Stad Mechelen heeft een '10 punten actieplan' klaar voor het toekennen en evalueren van de nominatieve subsidies. Dit plan wordt bij de gemeenteraad van december voor het eerst toegepast – punt 6: steekproefgewijze controle op de wet overheidsopdrachten #weetje#budgetpic.twitter.com/Yzi4ghIQj6
De gewijzigde nominatieve subsidies kwam ook al in diezelfde raadscommissie Financiën aan bod. Net zoals het 10 punten actieplan dat het proces errond moet verbeteren. De wijzigingen zijn er voor: Samenlevingsopbouw (éénmalige verschuiving, door de opdracht ‘huis aan huis’ volledig bij deze organisatie te leggen ipv bij de stad); Jobroad (eenmalig 37.500 euro voor arbeidsmarktgerichte activering); Jeugdzorg Emmaüs (eenmalig 22.000 euro voor begeleiding van minderjarige vluchtelingen; Youth for Work innovation (9.675 euro voor activering van leefloongerechtigden); Asiel en Migratie (éénmalig 20.000 euro omwille van de Afghaanse problematiek).
Vooruit-fractieleider Verbeurgt werpt de stad enkele bloemetjes toe nav de inspanningen om de nominatieve subsidies transparanter te krijgen. En vraagt ook nog of er door de betoelaging een impact is op de werking van het Sociaal Huis
Schepen Geypen over de activering: "we moeten de vinger aan de pols houden mbt het aantal leefloners"; en verwijst naar het actieplan van Het Sociaal Huis, waar Jobroad onderdeel van uitmaakt ea – en suggereert om dit eventueel in een commissie verder toe te lichten
Ook titelvoerend burgemeester Somers komt tussen en benadrukt dat er geen afbouw gebeurt van het personeelsbestand, maar onderstreept dat dit niks te maken heeft met de evaluatiecyclus van een personeelslid
Definitieve aanvaarding schenking van een sculptuur in roze graniet, voorstellende een geabstraheerde mannen- en vrouwenfiguur.
Kunstenaar Jef Van den Bosch schonk een beeld in roze graniet aan de stad. Aangezien de stad ook het artistiek werk van amateurkunstenaars een plaats wil geven in de openbare ruimte, wordt voorgesteld de schenking definitief te aanvaarden. O ja, het beeld wordt verzekerd.
Agendapunt 19 over het beeld dat zou worden geschonken aan de stad, wordt geschrapt. "Het is zonder voorwerp, want de kunstenaar liet weten dat het beeld ondertussen is… verkocht" #grmechelen
Het conformiteitsattest is een kwaliteitslabel dat steden en gemeenten kunnen uitreiken en het voor de huurders makkelijker moet maken een geschikte conforme woning te vinden. Met de voorgestelde aanpassing wil het stadsbestuur de geldigheidstermijn wijzigen: zo zouden woningen, waarbij het kwaliteitsonderzoek geen gebreken vaststelde, ook na 5 jaar nog steeds voldoen aan de normen. Daarom wordt voorgesteld om het conformiteitsattest zonder vastgestelde gebreken opnieuw een geldigheid te geven van 10 jaar in plaats van 5 jaar. De attesten met gebreken blijven wel maar geldig voor 5 jaar.
21. STRAATNAAMGEVING
Principiële vaststelling van de naam Camilla van Peteghemstraat voor een aftakking van de Battelsesteenweg te Mechelen. Camilla was de weduwe van kunstenaar Jan De Smedt.
Weetje: de stadsarchivaris had de namen Heysbroekstraat, Neermolenstraat of Hoogmolenstraat voorgesteld. De uiteindelijk naam is een suggestie van de Mechelse cultuurraad.
22. RUIMTELIJKE ORDENING
Aanpassing rooilijn met het oog op aanpassing bestaande gemeenteweg voor het bouwen van een woonproject op de oude bibliotheeksite met als adres Moensstraat 51 te 2800 Mechelen, in toepassing van artikel 12 §2, lid 1 van het decreet gemeentewegen, artikel 31 e.v. van het omgevingsdecreet en artikel 47 van het besluit tot uitvoering van het decreet van de omgevingsvergunning.
Het openbaar onderzoek dat in juni 2021 liep, leverde één bezwaar op. Het advies van Inter (Toegankelijk Vlaanderen) was bij een eerste en tweede bevraging telkens ongunstig. Een derde bevraging, op basis van projectversie V4, leverde een gunstig advies onder voorwaarden op. Pro memorie: voor de oude bibliotheek-site werd een omgevingsvergunning aangevraagd voor de herontwikkeling tot een woonproject met 22 wooneenheden, 3 commerciële ruimtes voor handel en diensten, een (buurt)fietsenstalling en een ondergrondse parking. Er worden ook 4 gekandelaarde bomen geveld. In de plaats komen er 12 bomen (= 3 x 4).
23. RUIMTELIJKE ORDENING
Goedkeuring zaak van de wegen voor het bouwen van een woonproject op de oude bibliotheeksite met als adres Moensstraat 51 te 2800 Mechelen, in toepassing van artikel 12 §2, lid 1 van het decreet gemeentewegen, artikel 31 e.v. van het omgevingsdecreet en artikel 47 van het besluit tot uitvoering van het decreet van de omgevingsvergunning.
Dit agendapunt sluit aan bij het vorige en bevat alle voorwaarden waaraan de aanvrager van de omgevingsvergunning moet voldoen.
24. OVERHEIDSOPDRACHTEN
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de openbare procedure (met prijs als enig gunningscriterium) aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-OD-886 inzake de opdracht ‘Ontharding – IJzerenleen/Hoogstratenplein’.
Prijs is het enige gunningscriterium. De opdracht omvat de ontharding van het Hoogstratenplein en een ‘belevingsstrook’ op de IJzerenleen. Prijskaartje: 550.960,45 euro (inclusief 21% btw) – Pidpa betaalt de riolering (57.229,40 euro).
Er komen vragen over de overheidsopdracht over de ontharding van de IJzerenleen. Schepen Princen benadrukt, op vraag van CD& V-raadslid Hadnan, dat de kwaliteit impliciet in het bestek zelf steekt (bvb door de gekozen materialen)
Goedkeuring beheersovereenkomst met Natuurpunt Beheer vzw betreffende de stadsgronden aan het Mechels Broek, gelegen tussen de zuidkant van de N15, het kruispunt met de Plattebeekstraat en de grens met Bonheiden.
De beheersovereenkomst liep op 31 januari 2020 af. Hoewel Natuurpunt de kans kreeg om zelf de gronden aan te kopen, ging de vzw hier niet op in, vandaar deze verlenging.
26. VASTGOEDBELEID
Goedkeuring aankoop voortuinstroken Mezenstraat 6 en 8 tegen Woonpunt Mechelen.
Woonpunt Mechelen kocht beide woningen en verkoopt de voortuinstroken aan de stad (totaalsom: 30.000 euro).
27. VASTGOEDBELEID
Aankoop eigendom Bautersemstraat 80 te Mechelen met het oog op de realisatie van de ontsluitingsstructuur Ragheno-site.
Om de hoofdontsluitingsweg (deels via een brugconstructie over het park) te voorzien die het westelijke deel van de site aansluit op de toekomstige Arsenaalverbinding sloot de stad een akkoord met de eigenaar van dit pand. Verkoopprijs: 309.150 euro.
28. PERSONEELSBELEID
Vaste aanstelling financieel directeur in statutair dienstverband met ingang van 1 oktober 2021.
Dit punt wordt straks achter gesloten deuren behandeld. Waarom is ons niet geheel duidelijk, want iedereen kent onderhand wel de naam van de nieuwe financieel directeur.
TOEGEVOEGDE PUNTEN
Vooruit: Duurzaamheidscontrole verkoop gronden
Schepen Anciaux reageert dat er eigenlijk al zo'n code is voor gronden buiten Mechelen, bvb door met Natuurpunt te overleggen, en lijst de verschillende spelers op die steeds worden gecontacteerd
Nog een toegevoegd punt door Vooruit-fractieleider Verbeurgt die voorstelt om samen te pleiten voor het behoud van de spoorlijn Mechelen-Sint-Niklaas tav de hogere overheid. Burgemeester Vandersmissen zegt dat de minister al heeft gereageerd dat dit niet aan de orde is
CD& V-raadslid Hadnan vraagt of de positie van de marktkramers kunnen herbekeken worden omdat ze het plaatje van het stadhuis versperren bij foto's van het stadhuis voor trouwers. Schepen Geypen reageert dat deze coronamaatregel binnenkort aangepast wordt
Volgens de schepen zou bij de voorgestelde verlengde openingsuren er 100 vrijwilligers nodig zijn. Daarbovenop zou ook een extra vrijwilligersvergoeding van 39.000 nodig zijn (hebben we dat bedrag juist?)
De oppositie liet vier agendapunten toevoegen. Helaas zit de inhoud van de toegevoegde punten nooit bij het persoverzicht van een gemeenteraadszitting. Daarom hebben we aan de stad gevraagd of zij dit in de toekomst bij haar persoverzicht wil voegen. We houden u op de hoogte…
MONDELINGE VRAGEN
Er staan 7 mondelinge vragen op de agenda. We vermelden telkens vanuit welke fractie de vraag werd gesteld.
We zitten ondertussen al aan de mondelinge vragen. Lees ze allemaal na in ons magazine @asgaupaust (de eerste 3 worden schriftelijk beantwoord) #grmechelen
Marc Hendrickx vraagt of het Bijzonder Comité voor de sociale dienst bepaalde initiatieven zal nemen om de te verwachten stijging aan steunvragen op te vangen of voor te blijven.
Frank Creyelman zegt dat buurtbewoners tegen hem klaagden dat ze helemaal niet bevraagd werden door het studiebureau. Vandaar zijn vraag hoeveel buurtbewoners werden aangeschreven en hoe studiebureaus hierin worden gecontroleerd.
De overeenkomst voor het gebruik van de oude bib werd laatst verlengd tot in november. Dirk Tuypens vraagt wanneer de gebruikers het gebouw in de Moenstraat moeten verlaten en of er op dat moment een alternatieve locatie beschikbaar is.
Op de vraag 4 over de oude bib: de gebruikers kunnen er blijven tot eind november. Schepen Siffer vermeldt dat er momenteel 2 nieuwe locaties in de running zijn
Thijs Verbeurgt wilt onder meer weten of de stad zicht heeft op het aantal jaarlijks terugkerende gebruikers van de opvang voor daklozen, hoeveel daklozen de voorbije jaren aan structurele huisvesting werden geholpen en hoeveel personen momenteel in het kader van Housing First worden begeleid.
De details zal in een commissie worden toegelicht.
Tine Van den Brande vraagt of de stad, naar analogie met Stad Leuven, wil onderzoeken of slimme technologie en nudging de nachtstilte kan helpen garanderen.
Bij vraag 6 van Stadslijst-raadslid Van den Brande over slimme geluidsmeters en nudging verwijst schepen De Bie naar city of things project via Vlaio en geeft mee dat de stad het project in Leuven opvolgt, waarvan de evaluatie pas eind 2022 gebeurt met eventuele uitbreiding
Volgens Hamid Riffi krijgt zijn fractie heel wat meldingen over verkeerssignalisatie die voetgangers, fietsers, mensen met een rolwagen of kinderwagen hinderen. Daarom wil hij weten hoeveel klachten de stad dit jaar ontving. En of er een systematische controle op de geplaatste borden bestaat.
De schepen roept iedereen op om het bewuste meldingsformulier te gebruiken. Riffi stelt voor om het makkelijker te maken om een melding in te dienen
Aansluitend op de gemeenteraad is er ook nog een raad voor maatschappelijk welzijn met – zoals bij decreet vastgelegd – dezelfde samenstelling. Er zijn 4 agendapunten:
1. FINANCIËN
Adviseren jaarrekening 2020 van welzijnsvereniging Audio
Een beetje een absurd punt, want er werd geen toelage betaald aan Audio door de Stad of het Sociaal Huis.
2. FINANCIËN
Aktename opvolgingsrapportering inzake de uitvoering van het meerjarenplan 2020-2025 van het OCMW tijdens het eerste semester van 2021
De vergelijkbare rapportering voor de stad kwam al ter sprake tijdens de gemeenteraadszitting.
3. FINANCIËN
Goedkeuring aangepast afsprakenkader financiële beleids- en beheerscyclus (BBC), met vaststelling begrip dagelijks bestuur en (voorwaardelijk) visum van de financieel directeur
Dit punt kwam al aan bod tijdens de gemeenteraad.
4. LEGATEN & SCHENKINGEN
Definitieve aanvaarding schenking bij bankgift door de stichting van openbaar nut Bohets, ter ondersteuning van kwetsbare jongeren
De stichting van openbaar nut Eugeen Edouard Bohets schenkt OCMW Mechelen 85.000 euro voor de steun van het project psychosociaal welzijn bij kwetsbare kinderen en 35.000 euro voor de steun van het project acute noodopvang voor kwetsbare kinderen.
Met deze tweet leggen we alweer de voorbije gemeenteraad-maand neer. Bedankt voor het volgen. Tot de volgende! #grmechelen
“De resultaten zijn hoopgevend”, zo klonk het nog in het persbericht van het Mechelse stadsbestuur eind juli 2021, naar aanleiding van het verkennend PFAS-onderzoek in de buurt van de voormalige brandweerkazerne. Bij nadere lezing van dat rapport, door het magazine As Gau Paust, blijken de bodemresultaten voor ‘som PFAS’ afgezet ten opzichte van een verkeerde bodemsaneringsnorm.
Foto: kabouterhuisje in Vrijbroekpark
De resultaten van het verkennend bodemonderzoek in enkele aanpalende tuinen van de voormalige brandweerkazerne, waar het oud-oefenterrein verontreinigd raakte door jarenlang gebruik van PFAS-houdend blusschuim, leken aanvankelijk relatief mee te vallen. Van de 8 bodemstalen overschreden er weliswaar 3 de richtwaarde voor PFOS en 4 die voor PFAS, maar geen enkel bodemstaal deed dat voor de bodemsaneringsnormen voor PFOS en PFOA.
Maar opvallend: in hetzelfde onderzoeksrapport viel eveneens te lezen dat dit evenmin het geval was voor de bodemsaneringsnorm voor PFAS (lees: ‘som PFAS’, want deze term verwijst naar de som van de poly- en perfluoralkylstoffen waarvan PFOS en PFOA deel uitmaken, red.). En da’s geen detail, want momenteel bestaat er in ons land eigenlijk geen bodemsaneringsnorm voor PFAS.
Op geen enkel meetpunt werd de ontwerpnorm voor de bodemsaneringsnorm voor PFOS, PFOA of PFAS (som) overschreden.
Merk op dat het PFAS-onderzoeksverslag stelt dat de bodemsaneringsnorm voor som PFAS niet werd overschreden, terwijl er eigenlijk nog geen bodemsaneringsnorm bestaat voor som PFAS
Bodemsaneringsnorm = het niveau van bodemverontreiniging dat een aanmerkelijk risico inhoudt voor negatieve effecten voor mens of milieu, gelet op de kenmerken van de bodem en de functies die deze vervult. Enkel voor PFOS en PFOA bestaan er momenteel dergelijke normen.
Richtwaarde = de waarde waaronder de bodem al diens functies kan vervullen zonder dat enige beperking moet worden opgelegd en de bodemkwaliteit gevrijwaard blijft voor de volgende generaties. Zowel voor PFOS en PFOA bestaan er richtwaarden. De som PFAS wordt dan weer pragmatisch getoetst aan een waarde van 8 μg/kg ds (droge stof, red.).
pief poef pfas
In het verkennend bodemonderzoek, dat de stad in alle transparantie op haar website publiceerde, zette het onderzoeksbureau de bodemsaneringsnorm voor som PFAS op 18 µg/kg ds. In haar rapport motiveert het studiebureau haar keuze aan de hand van een OVAM-publicatie van eind 2019.
Maar bij navraag gaf het betrokken onderzoeksbureau aan dat zij die waarde van 18 µg/kg ds voor som PFAS niet langer aanhoudt. Meer zelfs: het bureau schuift geen enkele waarde meer naar voren in dit verband.
Het onderzoeksrapport hanteert voor som PFAS een bodemsaneringsnorm (BSN) van 18 µg/kg ds. Een waarde die het onderzoeksbureau naderhand introk. (Figuur: fragment uit het onderzoeksverslag PFAS brandweerkazerne)
Een waarde die wel overeind blijft, is de richtwaarde (RW) van 8 µg/kg ds voor som PFAS (zie roze kaderstukje), zoals een onderzoekslabo dat wij contacteerden deze zelfs ook hanteert als pragmatische ‘bodemsaneringsnorm’ bij het eigen PFAS-bodemonderzoek. Een cruciale keuze, want op die manier zouden plotsklaps 4 van de 8 grondstalen uit het Mechelse bodemonderzoek nabij de voormalige brandweerkazerne rijp lijken voor sanering. Bij een keuze van 18 µg/kg ds overschreed daarentegen geen enkele bodemstaal die drempel voor som PFAS.
Hokus pokus PFAS
Toch maar even ons licht opsteken bij de bevoegd schepen van klimaat en milieu, Marina De Bie (Groen), want zij was het die samen met burgemeester Alexander Vandersmissen (Open VLD) voorbije zomer dat hoopgevende PFAS-persbericht de wereld in stuurde. Hoe de schepen naar die conclusie over ‘som PFAS’ kijkt nu blijkt dat het studiebureau geen bodemsaneringsnorm voor som PFAS meer voorstelt?
De kabinetsadviseur, die onze vraag in eerste instantie beantwoordde, benadrukt op zijn beurt dat er vandaag, behalve voor PFOS en PFOA, geen ontwerpnormen beschikbaar zijn (zoals u al kon lezen in het roze kaderstukje, red.): “PFAS is een verzameling van 6.000 verschillende stoffen en is daardoor geen parameter op zich, maar een verzameling van meer dan 6.000 parameters. In de huidige context analyseren we in Vlaanderen een pakket van een dertigtal parameters. Behalve voor PFOS en PFOA zijn geen ontwerpnormen beschikbaar en is hiervoor in principe geen toetsing mogelijk.”
Daarmee lijkt het kabinet de fout in het rapport te erkennen, maar wijst voor een grondiger antwoord in de richting van OVAM: “Het verkennend onderzoek werd in opdracht van de OVAM uitgevoerd, waardoor het logischer en correcter is dat zij dit ten gronde beantwoorden. Mogelijk krijgt u van hen nog bijkomende informatie of als wij dit krijgen, zullen we dit nog nasturen.”
Volgens het kabinet van schepen De Bie gelden de parameters voor PFOS en PFOA vandaag als een soort gidsparameters: “Ongetwijfeld is deze werkwijze ook ingegeven vanuit de verworven inzichten over de meest voorkomende en meest schadelijke effecten”, reageert de kabinetsadviseur, die aanvult erop te vertrouwen “dat de andere resultaten door beleidsmakers en deskundigen wel degelijk mee geëvalueerd worden vanuit een ‘expert judgement’ en dat bijvoorbeeld minstens toegezien wordt op de onderlinge verdeling van PFAS-parameters”.
Discussie
De chemicus Karl Vrancken is zo’n expert. Vrancken coördineert voor Vlaanderen de aanpak van de PFAS-problematiek en gaf ook tijdens de Mechelse bewonersvergadering over PFAS een korte presentatie.
De Vlaamse ‘PFAS-coördinator’ benadrukt echter dat hij geen bevoegdheden heeft voor het beoordelen of voorstellen van bodemsaneringsnormen: “Mijn taak is om de experten terzake samen te brengen en beslissingsprocessen in gang te zetten. Vanuit die achtergrond kan ik enkel aangeven dat er richtwaarden voor bodemsaneringsnorm zijn voor PFOS en PFOA. Beide PFAS componenten worden afzonderlijk beoordeeld. Er is geen somparameter van toepassing.”
Wel merkt Vrancken op dat het bij het opzetten van een bodemsaneringsplan, na het beschrijvend bodemonderzoek, aan de erkend bodemsaneringsdeskundige is “om een terugsaneerwaarde voor te stellen, rekening houdend met de richtwaarde bodemsaneringsnorm en eventueel andere risicogegevens”.
Verder stipt Vrancken nog aan dat hij met de inhoudelijke expertengroep, die verbonden is aan zijn opdracht, nieuwe blootstellingsmodellen uitwerkt: “Die moeten toelaten om de discussie rond herziening van de bestaande richtwaarden bodemsaneringsnorm op te starten, op basis van modellering van relatieve bijdrage van verschillende routes en relatieve risicofactoren voor de verschillende PFAS. Dat is echter werk dat maar op midellange termijn afgerond zal kunnen worden.”
Dit waren de persvragen die we op 9 september aan schepen De Bie stelden. Zodra we een vervolgantwoord ontvangen leest u dat hier meteen.
1) Hoe kijkt u naar de conclusie uit het rapport voor wat som PFAS (bodem) betreft nu blijkt dat het studiebureau geen bodemsaneringsnorm som PFAS (bodem) voorstelt?
2) Welke waarde voor de bodemsaneringsnorm voor som PFAS (bodem) laat u zelf dan naar voren schuiven ipv 18 µg/kg ds? (Uiteraard wetende dat dit niet de formele norm is, maar een eigen gekozen norm.)
3) Wat is de motivatie voor de door u genoemde waarde voor bodemsaneringsnorm som PFAS voor bodem (uit vraag 2)?
4) Hoe moeten burgers de som PFAS-meetresultaten (bodem) begrijpen als er geen bodemsaneringsnorm voor som PFAS voor het vaste deel van de aarde zou worden voorgesteld?
In afwachting van de antwoorden, alvast de vragen. (Wordt vervolgd.)
UPDATE 21.09.2021: Reactie van OVAM
We kregen kort na de publicatie van ons artikel ook een bijkomend antwoord van OVAM toegestuurd via het kabinet van schepen De Bie. Hieronder lees je dit antwoord integraal.
Het is correct dat er op heden geen (ontwerp) van bodemsaneringsnormen beschikbaar zijn voor PFAS (som). Deze zijn op heden enkel beschikbaar voor de parameters PFOS en PFOA.
Zoals men terecht aanhaalt, is dit door [het studiebureau] dan ook foutief vermeld in het voormelde onderzoeksverslag. Dit verandert evenwel niets aan de conclusies van het verslag. De bodemsaneringsnorm kan je zien als een signaalwaarde die aangeven of er verder onderzoek nodig is of niet. Deze beslissing werd al eerder genomen.
Er werd namelijk reeds een oriënterend bodemonderzoek (OBO) ingediend. Op basis van dit OBO is de conclusie dat verder onderzoek (BBO) nodig is.
Het beschrijvend bodemonderzoek (BBO) voor de PFAS-verontreiniging die ter hoogte van de voormalige brandweerkazerne werd vastgesteld is dan ook reeds in uitvoering in opdracht van de stad.
In een dergelijk BBO wordt in de eerste plaats de bodemverontreiniging in het vaste deel van de aard en het grondwater horizontaal en verticaal afgeperkt en in kaart gebracht. Eens de omvang van de verontreiniging in kaart is gebracht, voert de bodemsaneringsdeskundige vervolgens een risico-evaluatie om het mogelijke risico van deze verontreiniging op vlak van verspreiding, voor de menselijke gezondheid (humaan-tox) en voor het leefmilieu (eco-tox) in te schatten.
Indien de bodemverontreiniging een risico inhoudt of kan inhouden, dient na het beschrijvend bodemonderzoek tot bodemsanering te worden overgegaan. Als de bodemverontreiniging geen risico inhoudt of geen risico kan inhouden, is er geen verdere aanpak nodig. Voor deze locatie was de conclusie van het OBO dat verdere maatregelen, met name het uitvoeren van een BBO noodzakelijk is. Meer informatie rond het BBO vindt u terug op de website van de OVAM: https://www.ovam.be/wat-bbo
Op 12 augustus 2021 heeft de OVAM de eerste versie van het onderzoeksprotocol voor de verkennende bodemonderzoeken naar een mogelijke verontreiniging met PFAS op brandweerkazernes, brandweeroefenterreinen en locaties waar zware branden met fluorhoudend schuim zijn geblust, gepubliceerd op haar website.
Het onderzoeksverslag van [het studiebureau] dateert echter van voor dit onderzoeksprotocol beschikbaar was. Bijgevolg is dit onderzoek dus ook nog niet opgesteld volgens de richtlijnen van dit protocol.
Men was zich hiervan terdege bewust op het moment van het verkennend bodemonderzoek. Het doel van het onderzoek van [het studiebureau] is ook verschillend van de aanpak in het onderzoeksprotocol (namelijk het nagaan of een potentiële locatie een risicolocatie betreft). Dit was in het geval van de Brandweer Mechelen niet meer nodig. Vandaar dat het onderzoek van [het studiebureau] zich toespitste op de buurt in plaats van het terrein waar de bodemonderzoek ontstaan is. Het betrokken onderzoeksverslag werd opgesteld om een eerste zicht te krijgen op de mogelijke impact en verspreiding van de PFAS-verontreiniging naar de buurt toe. Dit wordt nu verder bekeken in het beschrijvend bodemonderzoek.
Enkel de naam van het studiebureau hebben we verwijderd.
Na een zomerreces van 70 dagen is er op maandag 6 september een nieuwe zitting van de Mechelse gemeenteraad. Omdat de redactie van As Gau Paust het belangrijk vindt dat Mechelaars zelf ook kunnen meepraten met wat er straks in hun naam wordt beslist, lees je hier alvast wat commentaar bij de komende agendapunten.
Foto: kakkerlak uit de tijdelijke expo Insectopia
Omdat je als wakkere burger maar beter goed uitgeslapen bent, vatten we de vele pagina’s die bij elk agendapunt horen kort voor jou samen of geven we wat commentaar. Op die manier sta je straks helemaal op scherp voor ons live verslag van de gemeenteraad op maandagavond 6 september vanaf acht uur.
Woordenwolk met de thema’s van de gemeenteraad van maandag 6 september 2021. Die thema’s werden door de stad zelf gekozen maar zijn enigszins vertekenend: zo is het aandeel overheidsopdrachten op de agenda in werkelijkheid veel groter, maar werd vaker voor een inhoudelijk thema gekozen. Het Mechelse stadsbestuur plaatste 36 punten op de agenda. Toegevoegde punten en mondelinge vragen kunnen raadsleden respectievelijk nog tot 5 en 4 dagen voor de zitting op de agenda laten zetten. Voor een actualiteitsdebat krijgt een fractie de tijd tot de vrijdagmiddag voor de zitting.
1-8 POLITIEVERORDENINGEN
De Mechelse burgemeester a.i. Alexander Vandersmissen (Open VLD) vaardigde tijdens de voorbije zomerpauze acht politieverordeningen uit. ‘Bij hoogdringendheid’, zoals dat dan heet:
25 juni 2021: voor het vertonen van één of meerdere wedstrijden tijdens het Europees kampioenschap voetbal 2021
19 juli 2021: voor de tijdelijke toelating tot sportief zwemmen in het Keerdok
3 augustus 2021: voor Maanrock in het Park op 26, 27, 28 en 29 augustus 2021 en de onttrekking van het binnengebied van de Kruidtuin aan het openbaar domein
3 augustus 2021: voor Maanrock in het Park – Mirage op 27, 28 en 29 augustus 2021 en de onttrekking van de Wollemarkt aan het openbaar domein
23 augustus 2021: voor Maanrock in het Park – MOES op 27, 28 en 29 augustus 2021 en de onttrekking van Tuin van het OH! en Heembeemd ter hoogte van de tuin van het Oh! aan het openbaar domein
23 augustus 2021: voor Maanrock in het Park – Rommy’s Zomertuin op 29 augustus 2021 en de onttrekking van de Sinte-Mettetuin aan het openbaar domein
23 augustus 2021: voor Maanrock in het Park op 27, 28 en 29 augustus 2021 en de onttrekking van het Alice Nahonplein aan het openbaar domein
23 augustus 2021: voor Maanrock in het Park op 27, 28 en 29 augustus 2021 en de onttrekking van het Cultuurplein aan het openbaar domein
De bekrachtiging door de gemeenteraad van dergelijke politieverordeningen gebeurt doorgaans op automatische piloot. Dat de betrokken events logischerwijs telkens weer in het verleden liggen, is hier allicht niet vreemd aan.
9. BESTUUR
Verlenging mandaat vertegenwoordiger stad Mechelen in de Raad van Toezicht van Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen.
Het ziet ernaar uit dat gemeenteraadsvoorzitter Fabienne Blavier (Open VLD) haar mandaat bij de Artesis Plantijn Hogeschool verlengt. Voorzitter van die Raad van Toezicht én van de raad van bestuur is haar partijgenote Marleen Vanderpoorten, in een ver verleden onder meer Vlaams minister van onderwijs en ook burgemeester van Lier. De huidige samenstelling van de raad vind je hier.
10. WELZIJNSVERENIGINGEN
Goedkeuring toetreding nieuwe leden tot Audio.
Audio is een welzijnsvereniging die focust op het uitvoeren van interne audits bij lokale besturen of daarvan afhankelijke entiteiten. Hoewel de algemene vergadering al instemde met de toetreding van de gemeente Assenede en het Zorgbedrijf Ouderenzorg Genk moet ook de Mechelse gemeenteraad dat nog formeel doen.
11. GEZONDHEIDSBELEID
Goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst voor het toekennen van een subsidie aan lokale besturen om de bronopsporing in het kader van de COVID-19-pandemie te versterken vanaf 1 september 2021 tot en met 15 oktober 2021 (optie 1) in het kader van het wijzigingsbesluit van de Vlaamse Regering van 16 juli 2021.
In mei van dit jaar keurde de gemeenteraad nog de verderzetting van optie 2 (da’s met een aanvullende inzet voor contactonderzoek) goed in functie van de Vlaamse subsidiëring. Een verlenging van optie 2 is ondertussen niet meer mogelijk, vandaar deze samenwerkingsovereenkomst voor optie 1. De Vlaamse steun loopt tot midden oktober.
12. CULTUUR
Goedkeuring toelagereglement aankoop CO2-meter naar aanleiding van het coronavirus.
Een ministerieel besluit van eind juli bepaalt dat CO2-meters vanaf 1 september verplicht zijn in de sportieve en de evenementensector. Met dit toelagereglement wil de stad zowel de sport-, jeugdwerk- en cultuursector ondersteunen bij de aankoop van één meter (80% van de aankoopprijs met een maximum van 150 euro.)
13. SOCIAAL BELEID
Goedkeuring stedelijk reglement inzake Coronaherstelfonds voor Mechelse ouderenverenigingen.
De stad steunt ouderenverenigingen om activiteiten te blijven organiseren en om Mechelaars te verwelkomen die op zoek zijn naar meer sociale contacten. Een actie die naar eigen zeggen geïnspireerd is op een welkomsttraject in het Britse Camden. Aanvragen moeten voor 30 september binnen zijn en maken kans op 5 euro/lid.
14. AUTONOME GEMEENTEBEDRIJVEN
Goedkeuring aangepaste tarieven en toekenning van een prijssubsidie voor het dienstjaar 2021 aan het Autonoom Gemeentebedrijf Mechelen Actief in Cultuur (AGB MAC) voor het verlenen van toegang aan de culturele activiteiten georganiseerd door AGB MAC en machtiging aan het college van burgemeester en schepenen om de prijssubsidie betaalbaar te stellen.
Deze prijssubsidie wordt geraamd op een totaalbedrag van 4.137.011 euro inclusief BTW en is voorzien in het meerjarenplan van de stad.
15. TOERISME
Goedkeuring ‘Strategisch Plan Toerisme Mechelen en Sint-Katelijne-Waver 2021-2026’.
Toerisme Vlaanderen heeft toeristische relancemiddelen gereserveerd om het thema van (Vlaamse) Renaissance verder beleefbaar te maken in Mechelen en Sint-Katelijne-Waver. De nieuwe strategie is er dan ook een van meer profilering, waarbij de bourgondische renaissance het hoofdverhaal is. Ondersteunende verhalen zijn ‘luwte & ademruimte’ (“door het water en de pleinen in de stedelijke kern en de groen-blauwe landelijke rand daarbuiten”) en ‘warm welkom’ (“dat bewoners vriendelijk en gastvrij zijn”). Een verscherpte profilering van Mechelen als ‘MICE’-locatie (Meetings – Incentives – Conventions – Exhibitions) sluit hierbij aan – zo krijgt Hof van Busleyden in de toekomst extra vergaderinfrastructuur, lezen we terloops.
16. SOCIALE ECONOMIE
Goedkeuring addendum bij de samenwerkingsovereenkomst tussen Stad Mechelen en Youth For Work Innovation vzw – Co-Searching in het kader van het pilootproject ‘samen zoeken naar werk binnen het OCMW Mechelen’, met het oog op een verlenging tot en met 31 december 2021.
Dit pilootproject rond werk zoeken loopt voor 6 maanden in 2021 met thematische workshops en conversatiegroepen. Aan de activiteiten kunnen telkens 10 werkzoekenden deelnemen. Het addendum aan de samenwerkingsovereenkomst voorziet een verderzetting voor 12 workshops in 2021. In het laatste kwartaal van 2021 wordt de samenwerkingsovereenkomst kwantitatief geëvalueerd – minimaal doel was 30 werkzoekenden bereiken met een resultaat van 50%. Kostprijs voor de verlenging: 9.675 euro.
17. RUIMTELIJKE ORDENING
Goedkeuring gewijzigde samenstelling GECORO 2019-2024, laatst goedgekeurd in zitting van 21 oktober 2019.
Een wissel van de plaatsvervangende ‘mobiliteitsdeskundige’.
2) Kennisname ‘Kennisgevingsnota plan-MER horende bij het Beleidsplan Ruimte Mechelen’.
Een belangrijke mijlpaal in het traject naar een heus beleidsplan Ruimte voor onze stad. In april lichtte de commissie stadsontwikkeling al een tipje van de sluier. Op basis van deze nota’s krijgen het publiek, de adviesraden, de buurgemeenten, het Departement en de Provincie de mogelijkheid om opmerkingen te geven. De publieke raadpleging loopt van 23 september tot en met 31 oktober 2021.
19. STADSONTWIKKELING
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst met de distributienetbeheerders ex-Eandis betreffende het tijdelijk omgeleid fiets- en wandelpad over de site van Fluvius voor het jaagpad aan de Afleidingsdijle.
Het juridische document maakt erg expliciet dat Stad Mechelen volledig op de hoogte is van het bestaan van de werfontsluitingsweg en de daaraan verbonden risico’s: “Stad Mechelen neemt uitdrukkelijk elke mogelijke vorm van aansprakelijkheid op zich met betrekking tot de aanleg en beheer van het wandel- en fietspad. Dit geldt zowel voor de infrastructuur als voor de verkeersveiligheid en zowel op het omgeleide fiets- en wandelpad als op de plaats waar dit omgeleid fiets- en wandelpad de werfontsluitingsweg dwarst. Stad Mechelen vrijwaart IVERLEK voor elke mogelijke aansprakelijkheid ter zake (…).”
20. STADSONTWIKKELING
Goedkeuring van de princiepsovereenkomst tussen de Stad Mechelen en MG City Station met betrekking tot het projectgebied Ragheno.
Deze princiepsovereenkomst bevat specifieke afspraken over de toekomstige ontwikkeling van het Ragheno-project, zoals de aan- en verkopen van gronden, de realisatie van openbare voorzieningen, de aanleg van de jachthaven – die weliswaar alleen mogelijk is mits akkoord, medewerking en medefinanciering van de Vlaamse Waterweg.
21. STADSONTWIKKELING
1) Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen het Vlaams Gewest, Pidpa en de Stad Mechelen voor het uitvoeren van de studie ‘Herinrichting Vesten te Mechelen: projectnota – projectMER – definitieve herinrichting segment Zuid en segment Antwerpsepoort’.
2) Goedkeuring studiebestek ‘WA/INV/R12/1/S2 Herinrichting Vesten te Mechelen: projectnota – projectMER – definitieve herinrichting segment Zuid en segment Antwerpsepoort’ dat zal gepubliceerd worden door AWV.
Mechelaars zullen zo’n tien jaar getuige zijn van de herinrichting van de Vesten (R12) die het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) en de stad Mechelen uitwerken. De eerste fase start in het voorjaar van 2022. Het stadsbestuur wil binnen deze legislatuur de eerste segmenten van de Vesten een definitieve gevel-tot-gevel inrichting geven. Hiervoor is onder meer een projectnota en voorontwerp nodig voor het geheel van de Vesten, een project-MER, een omgevingsvergunningsaanvraag en een uitvoeringsbestek van de eerste segmenten. De administratieve afspraken en de kostenverdeling van de studie zijn uitgewerkt in een samenwerkingsovereenkomst.
22. MOBILITEIT
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking aan de voorwaarden en bepalingen van bestek 2021-OO-PP-859 inzake de opdracht ‘Selectie partner voor pakjesautomaten/slimme lockers’.
Deze overheidsopdracht bevat 2 percelen: 1) grote pakjesautomaten; en 2) ecozone met kleine pakjesautomaten. Prijs is geen gunningscriterium, wel het plan van aanpak (50 punten), duurzaamheid (30 punten) en ervaring/referenties (20 punten). Het gaat over een overeenkomst waarbij wederzijdse prestaties geleverd worden door de inschrijver én de aanbesteder. Er is geen budget voor de diensten die de inschrijver levert, enkel voor de verplichtingen die de aanbesteder op zich neemt, zoals elektriciteitsverbruik. De looptijd van deze opdracht is 5 jaar.
23. ICT
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-ICT-878 inzake de opdracht ‘Archiefbeheersysteem voor het stadsarchief Mechelen’.
Opnieuw een overheidsopdracht. Eén die 10 jaren loopt en geraamd wordt op 201.304 euro inclusief BTW. Het gunningscriterium ‘prijs’ is goed voor 50 punten. Informatieveiligheid en (open) data en duurzaamheid telkens amper voor 5 punten.
24. ICT
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de openbare procedure aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-ICT-873 inzake de opdracht ‘Omgevingssoftware, inclusief handhaving en vastgoedinformatie’.
Ook dit agendapunt gaat over de gunningscriteria voor een overheidsopdracht. De stad heeft nieuwe software nodig, omdat Cipal de huidige software voor het behandelen van omgevingsdossiers, notarisinfo en planbeheer (Nestor suite) niet langer zal ondersteunen. Het prijscriterium bedraagt hier 35 punten, net zoals de functionele en niet-functionele vereisten. Informatieveiligheid en (open) data zijn goed voor 10 punten. Duurzaamheid staat hier ook voor 5 punten. De raming van de opdracht bedraagt 860.000 euro inclusief BTW – ook al voor een periode van 10 jaar.
25. GEBOUWEN
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de mededingingsprocedure met onderhandeling (2-fasen procedure: 1ste fase kandidaatstelling, 2de fase uitnodiging tot offerte) aan de voorwaarden en bepalingen van de selectieleidraad 2021-OO-P&M-853 inzake de opdracht ‘Ontwerpopdracht cultuursite Mechelen’.
Alweer een overheidsopdracht. Dit keer voor de site van het Mechels cultuurcentrum. In een eerste fase wordt de nood aan capaciteitsuitbreiding van DKO maximaal gelenigd. Met de subsidie zou er een portaalgebouw komen. In een tweede fase zou opnieuw subsidie aangevraagd worden, met focus op de Minderbroederskerk en de aanleg van een beeldentuin. De nodige budgetten voor de uitbreiding voor fase 1 en 2 worden doorverwezen naar de bespreking over de aanpassing van het meerjarenplan – nr. 5 is dat.
26. FACILITY
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de openbare procedure aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-FAC-870 inzake de opdracht ‘Meerjarig raamcontract van voertuigen en machines met onderhoudscontract’.
Deze overheidsopdracht wordt geraamd op 3.000.000 euro inclusief BTW. Het gunningscriterium ‘prijs’ is goed voor 60 punten. ‘Functionaliteit en milieu’ zijn samengenomen en goed voor 20 punten. De opdracht loopt 5 jaar.
27. STRAATNAAMGEVING
Definitieve vaststelling van de naam Onze-Lieve-Vrouw van Fatimastraat voor de nieuw aan te leggen wegenis (aftakking) voor een verkaveling gelegen nabij de Galgestraat te Mechelen.
Definitieve vaststelling van de namen Rik De Saedeleerplein en Antonia Wolversstraat voor de nieuw aan te leggen wegenis op een terrein met als adres N16 te 2800 Mechelen (site Keerdok).
Daar is ‘em, daar is ‘em!
29. VASTGOEDBELEID
1) Intrekking van de gemeenteraadsbeslissing van 29.05.2018 (punt 62) houdende goedkeuring van de overeenkomst inzake de aankoop door de stad tegen de OCWM-vereniging Dodoens en vervolgens verkoop door de stad aan het Zorgbedrijf Rivierenland van het gebouw op en met grond en aanhorigheden gelegen Zwartzustersvest 47 te Mechelen.
2) Goedkeuring van de aangepaste overeenkomst inzake de overdracht door de Welzijnsvereniging Dodoens aan de stad Mechelen en vervolgens de verkoop door de stad Mechelen aan het Zorgbedrijf Rivierenland van het gebouw met aanhorigheden, op en met grond, gelegen Zwartzustersvest 47 te 2800 Mechelen.
We zitten ondertussen aan de vastgoed-rubriek van de gemeenteraad. Met de verkoop van het voormalige ziekenhuis aan de Zwartzustersvest neemt de stad de schuld over van de Welzijnsvereniging Dodoens voor de lopende schulden van het over tedragen onroerend goed. Op 5 augustus 2021 bedroeg de openstaande schuld3.457.968,05 euro. Ook de schuld van het totaal huidig en toekomstigpassief, inclusief het sociaal passief neemt de stad over. Voor het gebouw betaalt het Zorgbedrijf Rivierenland straks 8 miljoen euro.
30. VASTGOEDBELEID
Kosteloze overdracht door de bvba Spreeuwenhof aan de stad van een perceel grond gelegen aan de Wupstraat te Mechelen/Muizen voor inlijving bij de openbare wegenis.
Het woonproject met 16 woningen voorzag in de kosteloze afstand aan de stad van een strook grond.
31. VASTGOEDBELEID
Kosteloze overdracht door cv Kleine Landeigendom Mechelen en Omstreken aan de stad van twee percelen grond gelegen aan de Boerenkrijgstraat/Zonnestraat te Mechelen voor inlijving bij de openbare wegenis.
Ook de vergunning voor het bouwen van 34 sociale woningen door cv Kleine Landeigendom Mechelen en Omstreken (KLEMO) voorzag in de kosteloze afstand van de nieuw aangelegde weg en een strook grond binnen dit project.
32. VASTGOEDBELEID
Goedkeuring addendum aan de overeenkomst met MEST vzw met het oog op de verlenging van het tijdelijk gebruik van de gebouwen Moensstraat 51 (voormalige bibliotheek).
De overeenkomst voor tijdelijk gebruik van de bibliotheek loopt af. Zowel MEST vzw als CAAAP nv (de toekomstige ontwikkelaar van het project) zijn akkoord om het gebruik nog verder te zetten tot 30 november 2021.
33. VASTGOEDBELEID
Gunning van de opdracht ‘Inhuur van doorstroomwoningen en verkoop van bestaande doorstroomwoningen van het OCMW Mechelen’ aan de economisch meest voordelige regelmatige bieder (op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding) tegen de prijzen vermeld in de offerte en overeenkomstig de bepalingen en voorwaarden van het bestek 2020-OO-GEB-767 en bijlagen.
Het is de gemeenteraad zelf die de gunning doet. De rangschikking van de twee ingediende offertes gebeurde op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding.
34. VASTGOEDBELEID
Goedkeuring procedure tot minnelijke verkoop van Ondernemershuis Oh! – Kanunnik De Deckerstraat 20A, mits het voeren van de nodige publiciteit.
De huidige bewoners willen het Ondernemershuis Oh! kopen van de stad tegen de prijs van 1.800.000 euro (zonder optie van parkeerplaats). Daarbij is de uitbating van een kenniscentrum voor de Mechelse ondernemers wel een voorwaarde. De stad zelf motiveert een minnelijke verkoop op basis van ‘algemeen belang’ en noemt het een meerwaarde om de huidige ondersteuning die Oh! biedt aan startende ondernemingen op die manier te behouden. Na goedkeuring door de gemeenteraad krijgt iedereen 60 kalenderdagen de kans om eventuele bezwaren in te dienen.
35. OVERHEIDSOPDRACHTEN
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-UITV-849 inzake de opdracht ‘Raamovereenkomst leveren streekbieren’.
De stad treedt op als aankoopcentrale met inbegrip van alle stedelijke vzw’s en AGB’s, Sociaal Huis Mechelen, IVA’s en EVA’s en Zorgbedrijf Rivierenland. Het gunningscriterium prijs staat op 80 punten, milieumaatregelen 20 punten.
36. OVERHEIDSOPDRACHTEN
Vaststelling van de wijze van gunnen volgens de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking aan de voorwaarden en bepalingen van het bestek 2021-OO-UITV-872 inzake de opdracht ‘Raamovereenkomst leveren wijnen geproduceerd volgens de principes van Fairtrade voor een periode van 4 jaar’.
Wijn na bier… Opnieuw treedt de stad op als aankoopcentrale. Het prijs-criterium bedraagt hier 50 punten, de kwaliteit 30 punten.
Het Zorgbedrijf Rivierenland is op zoek naar een nieuwe algemeen directeur die de omliggende gemeenten ervan moet overtuigen in te stappen in de welzijnsvereniging. Dat zegt de voorzitter van de raad van bestuur Jeroen Baeten aan het magazine As Gau Paust. “We moeten naar die schaalvergroting”, klinkt het stellig. Volgens Baeten staat het Zorgbedrijf op een kantelpunt dankzij de trend van de regiovorming en de nakende wijzigingen in het wettelijk kader waardoor privé-investeringen in de lokale zorg mogelijk moeten worden. Een verhaal dat wel zonder de vorige algemeen directeur verdergaat: hij werd onlangs bedankt voor bewezen diensten.
“We zijn tot de conclusie gekomen dat we een nieuwe wind nodig hadden om een volgende stap te kunnen zetten”, reageert Jeroen Baeten (N-VA Sint-Katelijne Waver), de voorzitter van de raad van bestuur van het Zorgbedrijf Rivierenland, aan de telefoon. “Het Zorgbedrijf bestaat nu een 5-tal jaar: het wordt tijd dat we nadenken om nieuwe overheden toe te voegen”, schetst Baeten waarom de raad van bestuur de vorige algemeen directeur liet gaan. “We merkten dat het gewoon te lang duurde en in een soort van stilstand terechtkwamen.”
Volgens Baeten is het Zorgbedrijf te klein om gewoon te kunnen blijven bestaan en is een schaalvergroting noodzakelijk. Een uitbreiding van het aantal samenwerkingsverbanden noemt hij als één van de volgende stappen.
We merkten dat het gewoon te lang duurde en in een soort van stilstand terechtkwamen
Jeroen Baeten, voorzitter raad van bestuur Zorgbedrijf Rivierenland
Huiswerk
Wanneer we die uitbreiding van het Zorgbedrijf mogen verwachten? “We zitten in het midden van een legislatuur en dat is lastig”, erkent Baeten, “We weten nog niet goed of andere steden en gemeenten openstaan om nu nog die sprong te maken. Het moet ook om meer gaan dan – ik zeg maar iets – het verdelen van maaltijden. Het moet echt wel structureel opgenomen worden en daar misten we een aantal succesverhalen.”
Het moet meer zijn dan het verdelen van maaltijden
Jeroen Baeten, voorzitter raad van bestuur Zorgbedrijf Rivierenland
Een helder beeld van de kosten voor de ondersteunende werking, zoals HR, IT en facility, is daarbij belangrijk, stelt Baeten nog. Vandaag neemt Mechelen een groot deel van die werking voor haar rekening. “We moeten intern de oefening maken om die kosten duidelijk en helder te maken, daarna kunnen we de eerste gesprekken aangaan. Vandaag weten we nog niet duidelijk genoeg hoe onze werking in elkaar zit om met voldoende vertrouwen naar een toekomstige partner te stappen.”
Garnaal
Baeten ziet in de regiovorming en de nakende wijziging van het wettelijk kader (zie kaderstukje, red.) twee hefbomen waarmee Zorgbedrijf Rivierenland haar ambitie kan waarmaken. “Dit is een kantelpunt”, gelooft Baeten, die suggereert dat het Zorgbedrijf zich moet aanhaken bij de regiovorming zodat er bijvoorbeeld voor de regio Mechelen één Zorgbedrijf komt. “Omdat die regiovorming een hele sterke trend is, die ook gepusht wordt door de hogere overheid, komt er ook bij andere steden en gemeenten een draagvlak om mee te stappen in dit verhaal.”
Wat het worst case scenario is als die uitbreiding niet lukt? Hoewel Baeten zegt daar zelf niet achter te staan, noemt hij een samenwerking met Emmaüs (die vzw overspant 24 voorzieningen waaronder het AZ Sint-Maarten en meer dan 6.700 medewerkers, red.) of het Zorgbedrijf Antwerpen: “Maar zoiets is worst case en daar sta ik persoonlijk niet achter”, onderstreept Baeten die in Sint-Katelijne-Waver de gemeenteraad voorzit. “Als we aansluiten bij een entiteit die te ver staat van het lokale dan kom ik daar als lokaal politicus mee in de problemen omdat ik niet snel genoeg kan schakelen en zo ook maar een ‘kleine garnaal’ wordt in het grotere geheel.”
Eens het wettelijk kader gewijzigd is, kan het Zorgbedrijf straks veel flexibeler samenwerkingen aangaan, legt Baeten uit. “Bijvoorbeeld door investeringsmaatschappijen de mogelijkheid te geven bepaalde zaken mee te financieren, zonder dat de werking daarbij naar de privé gaat.”
We vroegen ook een reactie aan de vorige algemeen directeur via diens persoonlijk bedrijf. Zodra we een antwoord ontvangen leest u dat hier meteen.
UPDATE 17.08.2021
Mooi toch hoe lokale journalistiek elkaar wederzijds versterkt: alweer een prachtig voorbeeld van spontaan partnerschap.
Lokale journalistiek kan alleen maar sterker worden van (spontane) partnerschappen – want samen weten & kunnen we zoveel meer. Alweer een knap staaltje: bedankt @SvenGazet van @gva! https://t.co/8bW3ce4VhC
Login
