Voor amper 299 euro schaf je bij Lidl Duitsland binnenkort twee balkonzonnepanelen van 415 wattpiek aan, inclusief omvormer. Die zonnepanelen plaats je zelf. Je plugt ze gewoon in via de stekker en klaar is kees. Maar kan dat ook in België en is het wel een goed idee? Mijnenergie.be zocht het uit.

Bij het opwekken van zonne-energie vallen appartementsbewoners doorgaans uit de boot. Het is vandaag wel al mogelijk om energie van het gemeenschappelijke dak onderling tussen de eigenaars te delen en te verkopen, maar dat initiatief geraakt vooralsnog niet echt van de grond. Met balkonzonnepanelen neem je als bewoner het heft helemaal zelf in handen. Het volstaat om ze via beugels aan de reling te bevestigen, de omvormer aan te sluiten en de zonnepanelen via een kabel met een stekker in het stopcontact te stoppen.

Subsidies in Duitsland, toegelaten in Nederland

Duitsland loopt al langer warm voor balkonzonnepanelen. Berlijn voorziet zelfs subsidies tot 500 euro voor plug-inpanelen met een vermogen tot 800 wattpiek. Registratie bij de lokale netbeheerder is niet langer vereist. In Nederland is een installatie tot 600 wattpiek toegelaten en valt ze buiten de bouwwetgeving.

Mag het in België?

Aan de Belgische balkons vallen er vooralsnog geen zonnepanelen te spotten. Al komt daar mogelijk verandering in. Synergrid, de koepelorganisatie van de netbeheerders in ons land organiseerde enkele maanden geleden een consultatieronde, waarin ze naging of zonnepanelen en thuisbatterijen  ‘zonder vaste verbinding’ al dan niet toegelaten mogen zijn. “Er loopt bij Synergrid inderdaad een traject om ook decentrale productie-eenheden zonder vaste verbinding te mogen aansluiten. Momenteel is dat namelijk expliciet verboden”, legt Liesbeth Van Steenberghe uit.

De mogelijke aanpassing van de voorschriften behelst plug & play zonnepanelen en batterijen, maar mogelijk ook on-board chargers voor elektrische voertuigen, mobiele batterijcontainers voor festivals en dergelijke. “Momenteel is er nog overleg aan de gang met verschillende partijen, onder meer rond de aspecten op het vlak van de terugleververgoeding en de EPB/C-wetgeving. De huidige timing voorziet een publicatie van het amendement tegen november 2024, op voorwaarde dat de drie gewestelijke regulatoren groen licht geven. De inwerkingtreding zou dan tegen mei 2025 plaatsvinden.”

Eén van de grootste bekommernissen situeert zich op het vlak van brandveiligheid. Energie-experts opperen dat balkonzonnepanelen niet zonder gevaar blijven. “Ze kunnen het net bijvoorbeeld onder spanning houden en dus een veiligheidsrisico creëren wanneer je de elektriciteit in huis uitschakelt om eraan te werken”, stelde energie-expert Dirk Van Evercooren eerder al. Volgens Synergrid moeten de toestellen evenwel gehomologeerd zijn voor de Belgische markt, waardoor dat probleem zich niet zou stellen.

Wat met het rendement?

Enrico De Vries van de Nederlandse verdeler Balkonzon becijferde het in Solar Magazine als volgt voor zijn panelen: “De gemiddelde jaarlijkse opbrengst van een systeem met 2 zonnepanelen van 270 wattpiek aan een balkon met een oriëntatie op het zuiden is 554 kilowattuur. Met een energietarief van ongeveer 40 eurocent per kilowattuur, bespaar je  jaarlijks circa 220 euro. Je betaalt bij Balkonzon 800 euro voor een set, wat resulteert in een  terugverdientijd van ongeveer vier jaar.”

Het betekent dat de terugverdientijd bij Lidl, gezien de lage aankoopprijs, nog een pak lager moet liggen. Al gelden er enkele belangrijke nuances. In Vlaanderen kan je het maximale vermogen normaal gezien nooit benutten. Voor klassieke zonnepanelen geldt daarom een correctiefactor van 0,85. Een zonnepaneelsysteem met een vermogen van 1000 wattpiek op jaarbasis wekt zo maximaal 850 kilowattuur stroom op. Bovendien mag je ervan uitgaan dat het rendement van verticaal geplaatste zonnepanelen lager ligt dan bij zonnepanelen met een ideale hellingshoek van 30 tot 40 graden. Tot slot hou je er ook best rekening mee dat de  vereniging van mede-eigenaars mogelijk uit veiligheidsoverwegingen en omwille van het esthetische plaatje het idee van de balkonzonnepanelen niet meteen genegen is.

Grégoire Dallemagne, die ook CEO is van Luminus, volgt zichzelf op als voorzitter van FEBEG, de sectorfederatie voor energie. FEBEG heeft ook Vincent Verbeke, CEO van Engie Belgium, benoemd tot nieuwe vicevoorzitter.

Grégoire Dallemagne is zeer vertrouwd met FEBEG, aangezien hij al voorzitter was tussen 2015 en 2018 en daarna van 2021 tot nu. Dit nieuwe voorzitterschap komt op een cruciaal moment voor de elektriciteits- en gassector. De ervaring van de voorzitter zal van onschatbare waarde zijn bij het sturen van de kwesties van de sector in de komende wetgevingsperiode.

Grégoire Dallemagne, verkozen voorzitter van FEBEG: “Ik wil de raad van bestuur van de FEBEG van harte bedanken voor het vertrouwen dat ze in mij hebben gesteld door mij opnieuw te verkiezen tot voorzitter voor de komende drie jaar. Ik feliciteer Vincent Verbeke met zijn verkiezing tot vicevoorzitter. De komende jaren zullen cruciaal zijn voor de transformatie van ons energiesysteem, dat centraal staat in onze samenleving. Ons doel is duidelijk: bij FEBEG zetten we ons in, samen met alle stakeholders, om een inclusieve CO2-vrije energietoekomst voor België te creëren, die bijdraagt tot de bevoorradingszekerheid tegen de laagste totale systeemkost.“

Veel gezinnen ontvangen van hun energieleverancier tijdens de zomerperiode een voorstel tot contractverlenging. Uit gemak of wegens tijdsgebrek tekenen ze daar vaak blindelings op in. Aangezien de energieprijzen vandaag een pak lager liggen, is dat veelal niet de juiste reflex. Met een verschil tot 800 euro voor de combinatie van aardgas en stroom tussen de goedkoopste en duurste tarieven op de markt, loop je met een stilzwijgende verlenging mogelijk een mooi vakantiebudget mis.

In juni 2023 betaalde de Vlaamse consument nog gemiddeld 1.365,87 euro voor stroom en 1.628,81 euro voor aardgas. Vandaag ligt de factuur gemiddeld respectievelijk 180,34 euro en 152,84 euro lager. Toch daalde niet elk tarief even sterk en zijn de prijsverschillen tussen de energieleveranciers allerminst verkleind. Bovendien zijn ook de prijsverhoudingen tussen de verschillende spelers door elkaar geschud. Wat een jaar geleden de goedkoopste optie was, zal dat vandaag bijgevolg niet langer zijn.

Contracttype

Voor aardgas betaal je volgens Mijnenergie.be vandaag de laagste geschatte jaarprijs bij Frank Energie met 1.206,40 euro. Bij Octa+ tel je met het contracttype Eco Fixed op jaarbasis met 1.754,80 euro ruim 500 euro extra neer. Dat verschil valt deels toe te wijzen aan het type contract. De goedkoopste formules zijn variabel. De energieprijs die je betaalt, kan dus in de loop van het jaar nog wijzigen. De duurste opties op de markt bieden een vast tarief en garanderen de klant dus prijszekerheid.

Bij een contractverlenging zal de energieleverancier standaard hetzelfde contracttype voorstellen. Wie al over een vast tarief beschikt, valt dus automatisch opnieuw op een vast tarief terug. Voor een variabel tarief geldt hetzelfde. Maar mogelijk heb je nu meer vertrouwen in de energiemarkten en opteer je liever voor het goedkopere variabele tarief dat de marktprijzen volgt.

Onderlinge prijsverschillen

Blijf je liever bij hetzelfde contracttype, dan lopen de verschillen tussen de leveranciers onderling eveneens stevig op. Het goedkoopste variabele aardgastarief ligt bijvoorbeeld bijna 300 euro lager dan de duurste variant op de markt. Voor vaste tarieven levert een contract bij een andere leverancier je tot 400 euro op. De prijsverschillen voor elektriciteit zijn al even frappant. De welkomstkortingen waarmee de energieleveranciers nieuwe klanten lokken, werken die prijskloof in de hand.

Het valt dus aan te raden om nog voor je op reis vertrekt de energieprijzen met elkaar te vergelijken. Via een vergelijkingssite krijg je in één oogopslag een volledig overzicht en trek je dus misschien wel met een extra vakantiebudget richting je zonnige bestemming.

Veel Vlamingen schatten hun energiefactuur helemaal fout in. Dat blijkt uit de meest recente Marktmonitor van de Vlaamse energieregulator VREG. Zo denkt de helft van de gezinnen dat ze over een stroomcontract met vaste prijs beschikken, terwijl het in de realiteit maar om 20,9% gaat. Die gebrekkige kennis leidt mogelijk tot een nodeloos oplopende factuur. Mijnenergie.be licht toe.

Elk jaar bevraagt de VREG 1.000 gezinnen en 1.500 bedrijven in Vlaanderen over hun ervaring en gedrag op de energiemarkt. Uit de resultaten van die jaarlijkse Marktmonitor voor 2023 komt duidelijk naar voor dat heel wat gezinnen zich niet bewust zijn van het type contract dat ze hebben. 47% van de gezinnen gaf aan dat ze over een elektriciteitscontract met een vaste prijs beschikken, 49% dacht een variabel contract te hebben en 4% had geen idee. In realiteit bezat evenwel amper 20,9% van de gezinnen een vast elektriciteitscontract.

Onterecht op lauweren rusten

Die schromelijke overschatting kan een nefast effect hebben op jouw energiefactuur. Veel consumenten gaan er onterecht vanuit dat ze het hele jaar door dezelfde energieprijs betalen. Wanneer de marktprijzen spectaculair de hoogte in gaan, denken die gezinnen dat ze – in de waan dat ze een vast contract hebben – op hun lauweren mogen rusten. Aan het einde van het contractjaar – in de realiteit een contract met variabele prijzen – volgt dan een koude douche. Met een betere kennis van het contracttype kan je de impact van volatiele prijzen veelal sterk beperken.

Terugleververgoeding

Een andere kennislacune manifesteert zich bij eigenaars van zonnepanelen en een digitale meter. Acht op tien van die klanten weten dat ze hun overtollige stroom via een terugleveringscontract kunnen verkopen aan hun energieleverancier. Toch is nog altijd 18% zich daar niet bewust. Wie dat wel is, weet in 39% van de gevallen niet hoeveel die vergoeding bedraagt.

Hoewel de terugleververgoeding of het injectietarief sterk is teruggelopen, betaalt de ene energieleverancier je bijna het dubbele van de andere voor de stroom van jouw zonnepanelen. Een groter bewustzijn van de injectievergoeding leidt mogelijk eveneens tot een hoger zelfverbruik. Wie erin slaagt om zijn energieverbruik maximaal af te stemmen op de momenten van zonneproductie zal zijn stroomfactuur stevig naar beneden halen.

Overzicht injectietarieven

Hoewel na protest van onder meer Testaankoop de energiefactuur begin 2022 vereenvoudigde, zien klaarblijkelijk nog altijd veel consumenten door de bomen het bos niet meer. Of je al dan niet over een vast of variabel tarief beschikt, vind je doorgaans bovenaan jouw factuur of afrekening terug. De hoogte van de terugleververgoeding valt moeilijker uit de factuur af te leiden. Mijnenergie.be bundelt daarom op zijn website een overzicht van de actuele terugleververgoedingen per leverancier.

Vandaag starten de zomersolden. Koopjesjagers richten hun vizier traditioneel in de eerste plaats op kleding en elektronische toestellen. Maar vallen er ook zaakjes te doen voor jouw energiefactuur? Mijnenergie.be zocht het uit.

Een analyse van de prijsbewegingen die de voorbije jaren voor en na 1 juli plaatsvonden, leert ons dat er niet meteen sprake is van een fundamentele daling. Integendeel zelfs, want zeven keer op tien gingen de prijzen op 1 juli zelfs de hoogte in. Al horen we ook dat in perspectief te plaatsen, aangezien er de voorbije jaren amper nog sprake was van een ‘normaal’ energiejaar. Van de coronacrisis, over de Russische inval in Oekraïne tot de conflicten in het Midden Oosten: verschillende externe factoren werkten onvoorspelbare prijsfluctuaties in de hand.

Status quo

Nu de rust op de energiemarkten is teruggekeerd, vormt 2024 een interessante waardemeter. Wanneer we inzoomen op de vaste prijzen die de leveranciers in juni en juli afficheren, dan zien we geen noemenswaardige evoluties. Gemiddeld dalen de stroomprijzen met 2,38% en stijgen de gasprijzen met 1,48%. Plaatsen we dat in verhouding tot de hoge prijsschommelingen van de voorbije jaren, dan spreken we nagenoeg over een status quo.

De soldenperiode staat uiteraard synoniem met kortingen. Volgens Mijnenergie.be knippen zes energieleveranciers in hun prijzen voor nieuwe klanten, met een totaal van 49 promoties.  Het voordeel loopt voor de combinatie van stroom en aardgas op tot ruim 400 euro. Die acties lijken niet specifiek gelinkt aan de zomerkoopjes. Meer nog, veel promoties lopen zelfs eerstdaags ten einde. Wie er zijn voordeel wil uithalen, wacht dus best niet te lang meer af.

Conclusie

Er geldt geen echte soldenperiode op de energiemarkt. Wel vallen er het hele jaar door zaakjes te doen en ligt er voor de bewuste consument een mooie korting te wachten. Het komt er dus op aan – los van de koopjestijd – regelmatig na te gaan of een leverancierswissel je een lucratief voordeel oplevert.

Vanaf 1 juli moeten leveranciers u meer informatie over uw energiecontract bezorgen. Zo moeten ze op iedere (voorschot)factuur en in de online klantenzone op hun website de naam en de versie van uw contract vermelden, de tariefkaart, uw start- en einddatum en welk soort contract u hebt: vast, variabel of dynamisch. Op hun website moeten ze naast al hun tariefkaarten, ook de werkelijke waarden van de indexatieparameters die ze gebruiken in de prijsformule van al hun contracten vermelden.

De digitale energiemeters vieren op 1 juli hun vijfde verjaardag. Fluvius plaatste Intussen al ongeveer 3.700.000 toestellen, goed voor bijna zes op tien Vlaamse woningen en appartementen. Hoewel de netbeheerder nogmaals wijst op de diverse voordelen, weerklinkt nog altijd een grote tegenkanting bij een deel van de bevolking. Vooral de gevolgen voor onze portemonnee blijven een grote bekommernis. Mijnenergie.be ging na of dat ongenoegen gerechtvaardigd is.

De voordelen van de digitale meter zijn volgens Fluvius legio. “Ze spelen een almaar grotere rol in de energietransitie. Je kunt er heel wat info uithalen, bijvoorbeeld via ons gratis portaal mijn.fluvius.be, en je energieverbruik of -injectie beter aansturen via allerlei apps. Bovendien helpt de digitale meter ons de elektriciteitsnetten beter beheren”, klinkt het bij Fluvius.

Ondanks die troeven blijft er in verschillende middens een grote tegenkanting. Hoewel de storm van protest is weggeëbd, telt de Facebookgroep ‘Behoud terugdraaiende meter digitaal of niet’, nog altijd 28.000 leden. Dagelijks uiten de leden er hun kritiek. Dat ongenoegen situeert zich op elementen als elektromagnetische straling, maar draait in hoofdzaak om de impact op de stroomfactuur. De leden opperen dat het systeem van gescheiden verbruik en injectie hen financieel benadeelt. Maar klopt dat wel?

Vaste injectietarief

Voor een objectieve analyse is het belangrijk om te kiezen voor energieprijzen die in de loop van het jaar niet meer wijzigen. Waar de meeste energieleveranciers al een vast verbruikstarief aanrekenen, is het aantal opties voor de injectievergoeding – of het bedrag dat de energieleverancier je betaalt voor de zonnepanelenstroom die je niet meteen verbruikt en op het stroomnet injecteert – vooralsnog zeer beperkt. Het tarief Engie Easy Fixed voldoet wel aan dat criterium en fungeert bijgevolg als databron voor deze simulatie.

Lagere energiefactuur versus overheidspremie

Bij onze berekening gaan we uit van het verbruik van een gemiddeld gezin. Bij een klassieke meter draait de teller helemaal terug tot een nettojaarverbruik van 0 kilowattuur. In het geval van een digitale meter bedraagt het zelfverbruik 36%.

Met een analoge meter betaal je volgens onze analyse 402,95 euro minder op jaarbasis. Vooral de sterk gedaalde vergoeding voor de stroom die je via jouw zonnepanelen op het stroomnet plaatst, draagt bij tot dat negatieve effect. We gaan bij onze simulatie wel uit van ongewijzigde verbruiksgewoontes. Wie erin slaagt om zijn verbruik beter te sturen richting de momenten met zonneproductie, hoeft die energie niet van het net af te nemen en zal dus minder betalen.

Premie voor eigenaars van zonnepanelen en digitale meter

Eigenaars van zonnepanelen en een digitale meter maken bovendien nog aanspraak op een retroactieve investeringspremie van de Vlaamse overheid. Wie zijn zonnepanelen bijvoorbeeld al in 2016 liet plaatsen, geniet bij de plaatsing van de digitale meter in 2024 van een tegemoetkoming van 382 euro per 1 kilowattpiek omvormervermogen. Gaan we voor de simulatie uit van een omvormervermogen van 3,5 kilowattpiek, dan ontvang je 1.337 euro. Die premie daalt verder in 2025, om in 2026 helemaal te verdwijnen.

Uitstelperiode bijna afgelopen

Wie over zonnepanelen beschikt, kan de plaatsing van de digitale meter nog tot eind dit jaar uitstellen. Dan valt het doek voor iedereen definitief over de terugdraaiende teller. Al lijkt het dat niet iedereen zich zomaar bij die omschakeling wil neerleggen.

Dynamisch energietarief

Een andere optie is het dynamische energietarief dat de uurprijzen voor energie automatisch volgt. Wie daar goed op inspeelt, injecteert zijn stroom op het stroomnet wanneer de prijzen opveren en concentreert zijn verbruik rond momenten met lage prijzen.

Conclusie

De digitale meter resulteert in een hogere energiefactuur bij ongewijzigde verbruiksgewoontes. Slaag je erin om – al dan niet met behulp van slimme apps – jouw verbruik beter af te stemmen op de momenten van zonneschijn, dan oogt het plaatje gunstiger. De retroactieve investeringspremie doet eveneens haar duit in het zakje.

In 2023 kwam 42,1% van de geleverde elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen. Dat blijkt uit data van de Vlaamse energieregulator VREG. Het gaat om een kleine stijging ten opzichte van vorig jaar (40,3% in 2022). 

De belangrijkste hernieuwbare energiebronnen zijn:

• Waterkracht: 27%,
• Windenergie op land: 22,7%,
• Windenergie op zee: 21,6%.

Het grootste deel van de hernieuwbare energie kwam uit Vlaanderen zelf (26,9%) en van de windparken op zee aan de Belgische kust (21,5%). Daarnaast waren Noorwegen (12%) en Frankrijk (10,7%) de belangrijkste andere landen van herkomst. In 2023 kwam ook 35,9% van de geleverde elektriciteit uit nucleaire bronnen en 22% uit fossiele brandstoffen.

Hogere temperaturen en royale zonneschijn … Dan moet de energiefactuur toch automatisch een duik nemen? Het is een veronderstelling die veel gezinnen maken. Toch blijkt die assumptie in de praktijk niet helemaal te kloppen. Mijnenergie.be legt uit waarom de consument zich bij mooi weer niet noodzakelijk meteen in de handen hoeft te wrijven.

We analyseerden de gemiddelde jaarprijzen voor de Belgische consument van de voorbije vijf jaar. Daaruit blijkt dat de prijs in januari effectief meestal hoger lag. Toch mogen we daar niet meteen algemene conclusies aan vastknopen. Bij de jaren met de grootste prijsverschillen wogen vooral externe factoren door. Tijdens de zomer van 2020 zorgde de lage vraag in coronatijden voor een prijsdaling, terwijl de gevolgen van de Russische inval in Oekraïne in de winter van 2022 de energiemarkten het zwaarst door elkaar hebben geschud.

Zoomen we in op de ‘normale’ jaren 2019 en 2023, dan bewegen de prijzen minder sterk. Dat is de logica zelve, wanneer je de dynamiek op de energiemarkten bekijkt. In een gemiddelde jaarprijs zijn de seizoensinvloeden al ingecalculeerd. Energieleveranciers gaan dus sowieso uit van lagere zomerprijzen en hogere winterprijzen op de energiebeurzen. Wie over een klassiek variabel of vast energiecontract beschikt, ziet de seizoensschommelingen bijgevolg niet vertaald op zijn factuur.

Zo haal je er wel voordeel uit

Is het mooie zomerweer dan voor niemand voordelig? De zonnige temperaturen bieden de mogelijkheid voor eigenaars van zonnepanelen en een digitale meter om het rendement van hun installatie optimaal te benutten. Wie zijn energieverbruik maximaal afstemt op de uren zonneschijn, hoeft het stroomnet immers niet aan te spreken en geen verbruikskosten te betalen. Met een dynamisch tarief is dat wel het geval. Je betaalt dan een uurtarief dat op zonnige dagen met veel wind stevig naar beneden gaat. Zelfs een negatieve elektriciteitsprijs komt almaar vaker voor. Het betekent dat je dan zelfs geld verdient aan de stroom die je verbruikt.

Veel energiecontracten lopen in de zomerperiode ten einde. Wie tijdens de energiecrisis bij gebrek aan vaste tarieven overschakelde op een variabel tarief, moet binnenkort dus beslissen of hij die tariefformule al dan niet behoudt. Volgens energie-experts ben je een stuk goedkoper af met een variabel tarief, en een analyse via Mijnenergie.be wijst op een prijsverschil van tot 410 euro per jaar.

Een korte flashback naar eind 2022: toen bood geen enkele energieleverancier nog een vast tarief aan – niet aan nieuwe klanten en niet bij contractverlengingen. De consument moest in de nasleep van de Russische inval in Oekraïne noodgedwongen teruggrijpen naar een variabel tarief zonder prijszekerheid. “In 2023 volgde een inhaalbeweging”, geeft energie-expert Kristof De Paepe van Mijnenergie.be aan. “De meerderheid van de Belgische consumenten die via ons vergelijkingsplatform overstapte, opteerde toen voor de opnieuw verkrijgbare contracten met vast tarief. Ze beschouwden het omwille van de nog heersende onzekerheid als een middel om hun koopkracht te beschermen.”

Wie vandaag een contractkeuze maakt, doet dat binnen een context van een grotere marktstabiliteit. Na maanden van continue prijsdalingen vond recent een correctie plaats, maar spectaculaire prijsschokken lijken niet langer aan de orde. Energietrader Matthias Detremmerie gaf vorig jaar al aan dat hij geen blijvende stijging verwacht, maar eerder een elastiekbeweging, waarbij de prijs voortdurend fluctueert. Dat de gemoedsrust ook bij de consument is teruggekeerd, staaft Kristof De Paepe cijfermatig. “Ongeveer 65% van onze websitegebruikers opteert in 2024 voor een variabel contract. Dat is een stijging van 24% ten opzichte van 2023.”

In welke mate is een variabel tarief goedkoper?

Een variabel tarief kent een lagere instapprijs. Bij de goedkoopste combinatie van elektriciteit en aardgas betaal je via Mijnenergie.be en bij een gemiddeld verbruik een geschatte jaarprijs van 2.118 euro. Opteer je voor een vast tarief met prijszekerheid, dan leg je 2.482 euro op tafel. Bij de duurste tarieven loopt het verschil zelfs op tot 410 euro.

Waarom is een variabel tarief goedkoper?

Energieleveranciers rekenen voor hun vaste tarieven een soort risicopremie aan. Ze willen op die manier vermijden dat je bij lagere prijzen na enkele maanden opnieuw overstapt naar een andere aanbieder. In dat geval blijft de energieleverancier achter met zijn energie die hij zelf tegen duurdere prijzen aangekocht heeft. Het omgekeerde geldt eveneens: stijgen de prijzen opnieuw stevig, dan moet de energieleverancier je stroom en aardgas blijven leveren aan de in het contract vastgelegde lagere tarieven.

Waarom zou je dan voor een vast product kiezen?

“Alles hangt af van je persoonlijke voorkeuren en profiel”, stelt energie-expert Jordi Van Paemel op de website van Testaankoop. “Wil je vandaag het meest voordelige en goedkope energiecontract, dan ben je nog steeds goedkoper af met variabel. Verkies je toch een stabiele prijs, dan kun je vandaag een vast tarief overwegen, nu de prijzen opnieuw genormaliseerd zijn. Twijfel je over een vast tarief, dan is het een optie om voorlopig de kat uit de boom te kijken en af te wachten wat er de komende maanden gebeurt op de energiemarkten.”

Het begin van de astronomische zomer lijkt de zonnegoden wakker te hebben geschud. De temperaturen gaan voor het eerst sinds lang stevig de hoogte in. In die mate zelfs dat de airco hier en daar misschien al voor verkoeling zal zorgen. Al wil je uiteraard niet dat het zweet je alsnog uitbreekt omwille van een te hoge energiefactuur als gevolg van het aircoverbruik. Benieuwd welke invloed de airco heeft op jouw energierekening en hoeveel stroom een airco verbruikt? Mijnenergie.be zocht het uit.

Een airco staat te boek als een echte energievreter, maar dat geldt gelukkig niet voor elk type. Veel hangt af van het toestel dat je kiest. In grote lijnen zijn er drie groepen verkrijgbaar: single-split airco’s, multi-split airco’s en mobiele toestellen. Bij een single-split airco is één binnenunit gekoppeld aan een buitenunit. Je verwarmt er één ruimte mee. Bij een multi-split is de buitenunit aangesloten op verschillende binnenunits. De warmtepomp die je in de winter gebruikt om jouw woning te verwarmen, fungeert in de zomer eveneens als een multi-split airco.

Een mobiel toestel is verplaatsbaar en werkt op dezelfde manier als een vaste airco: het toestel zuigt warme lucht uit zijn omgeving. Die lucht gaat door een warmtewisselaar die de lucht opsplitst in warme en koude lucht door middel van koelvloeistof. Het toestel blaast de koude lucht nadien de kamer in om te koelen. Het grote verschil bestaat erin dat een mobiele airco in de meeste gevallen de lucht via een afvoerslang afvoert.

Hoe bepaal je het benodigde vermogen?

Het vermogen van een airco hangt verder in grote mate af van de omvang van de ruimte die je wil koelen en de mate waarin die geïsoleerd is. Om het vermogen te bepalen, vermenigvuldig je de totale te koelen oppervlakte met het nodige aantal watt per vierkante meter om te koelen tot een comfortabele temperatuur. Leverancier Daikin geeft als richtlijn 80 watt per vierkante meter mee bij een nieuwbouw, 100 watt per vierkante meter bij een gerenoveerd gebouw en 125 watt per vierkante meter bij een oud, niet gerenoveerd gebouw.

BTU

Verschillende fabrikanten drukken de capaciteit van de airco uit in BTU of voluit British Thermal Unit. Om BTU/h om te zetten in watt, deel je het aantal BTU/h door 3,41.

Verbruik mobiele airco

Een mobiele airco met een vermogen van 2.000 watt waarmee je één kamer koelt en die je per jaar 200 uur gebruikt, verbruikt jaarlijks 400 kilowattuur. Bij een mediaanprijs van 32 eurocent per kilowattuur volgens Mijnenergie.be betaal je dus jaarlijks 128 euro.

Vaste airco: verbruikskosten gedeeld door 2 tot 3

Een vaste airco, die doorgaans een hoger koelvermogen biedt, is volgens Testaankoop meestal dubbel zo efficiënt en bijgevolg veel energiezuiniger. De verbruiksfactuur kan zelfs tot een derde lager liggen, waardoor de verbruikskosten tegen het einde van de zomer beperkt blijven tot 42,67 à 64 euro. Met het goedkoopste energiecontract betaal je nog een tiental euro minder. Bovendien werkt jouw airco doorgaans het hardst op dagen met veel zonneschijn. Eigenaars van zonnepanelen en een digitale meter maken op die manier integraal gebruik van de energie die hun zonnepanelen op dat moment opwekken.

Vlamingen die over zonnepanelen en een digitale meter beschikken, genieten na een arrest van het Grondwettelijk Hof niet langer van het systeem van de terugdraaiende teller. Ze ontvangen mogelijk wel een vergoeding voor de overtollig geproduceerde stroom die ze op het net injecteren. De toegekende bedragen lopen sterk uiteen. Mijnenergie.be dook in de cijfers en bundelt ze in een overzicht ‘injectietarieven 2025’.

Het Grondwettelijk Hof heeft de regeling rond de terugdraaiende teller vernietigd. Of het totale plaatje je een hogere, dan wel een lagere factuur oplevert, hangt voor een groot deel af van je verbruiksgewoontes. Wanneer je vooral stroom verbruikt als de zon schijnt, dan spreekt dat in het voordeel van de nieuwe tariefmethodologie. Dat lijkt ook uit ons overzicht injectietarieven 2025.

Wat is het injectietarief?

Het injectietarief of de terugleververgoeding is de financiële compensatie die je krijgt van je energieleverancier voor de elektriciteit die je zonnepanelen produceren en die je zelf niet meteen kan verbruiken. Je geeft die ‘extra’ elektriciteit aan het stroomnet af en ontvangt hiervoor een vergoeding van je energieleverancier.

Overzicht injectietarieven 2025

De energieleverancier bepaalt zelf of hij een vergoeding toekent voor de stroom die je niet meteen verbruikt, maar op het net injecteert, en om welk bedrag het gaat. Hij is daar dus niet toe verplicht. We bundelen de injectietarieven van de verschillende energieleveranciers in onderstaand overzicht, dat we maandelijks aanvullen met de actuele bedragen.

Om je een idee te geven: wanneer je per jaar 3.500 kWh elektriciteit opwekt, waarvan je 2.000 kWh niet meteen verbruikt, dan injecteer je 2.000 kWh op het stroomnet. Om te weten welke vergoeding je dan van je leverancier ontvangt, volstaat volgende berekening:

2.000 kWh x het injectietarief uit onderstaande tabel/100

Injectietarieven volgens de toekomstige waarden op de termijnmarkt

Injectietarieven maart 2025 (volgens de toekomstige waarden op de termijnmarkt)

Injectietarieven volgens de laatst gekende waarden

De weergegeven prijzen gelden voor de residentiële verbruiker. De injectietarieven zijn vrij van btw.

Welke vergelijkingsmethode gebruik je het best?

Bij een variabel injectietarief wordt het toegekende bedrag geïndexeerd op basis van een indexatieparameter per maand of per kwartaal (bijvoorbeeld: Belpex). Om de injectietarieven met elkaar te vergelijken, adviseren we de eerste tabel, volgens de methode van de toekomstige waarden op de termijnmarkt. De energieregulatoren en energieleveranciers volgen dezelfde methodologie om injectietarieven te vergelijken. De tweede tabel baseert zich op de laatst gekende waarden van elke index. Ze laat je toe om de hoogte van jouw injectietarief in te schatten.

De meeste leveranciers stellen het injectietarief enkel ter beschikking van klanten die ook een contract voor afname van energie bij hen hebben afgesloten. Engie stelt het injectietarief ook open voor niet-klanten, op voorwaarde dat ze een vaste vergoeding betalen.

Wat voor wie niet over een digitale meter beschikt?

Voor wie nog niet over een digitale meter beschikt, blijft het systeem van de terugdraaiende teller vooralsnog van kracht. Fluvius plande de plaatsing van de digitale meter initieel al tegen eind 2023 voor iedereen die voor 1 juli 2019 zonnepanelen heeft geplaatst. Ondertussen biedt de Vlaamse regering de mogelijkheid om de uitrol van de digitale meter voor eigenaars van zonnepanelen uit te stellen tot begin 2025.

Hoe vergelijken met injectietarieven 2025?

De energievergelijker van Mijnenergie.be houdt rekening met de injectietarieven. Als je over een digitale meter en zonnepanelen beschikt, krijg je de mogelijkheid je injectie in te voeren (dag/nacht afhankelijk van je type meter).

Vergelijk nu met injectietarieven